lunes, 11 de junio de 2012

11J, un año después....


Hace mucho que no volvía a pisar estas líneas, solo la efeméride, y porque no decirlo una despedida han logrado mi regreso, la ira que produce mi cuerpo tras cada noticia que se origina en las plantas nobles del edificio de la Plaza de la Constitución la descargo en las redes sociales, bueno, simplemente en facebook.



Hablábamos de la efeméride siempre soñada, un año después de Castro, que momento, que ilusión, cuanto sufrimiento para lograr esta celebración, cuanto trabajo, ahora que muchos gozan o gozamos de ver a nuestra “pesadilla” como un ciudadano más aunque ninguno lo creamos y pensemos que como el Cid puede volver tras su muerte, toca recapitular lo que ha sido este año.



Nunca negare, siempre lo he expresado así, lo emotivo que fue el 11 de Junio de 2011, un día para la historia de nuestro municipio, el esfuerzo de muchos ciudadanos cansados de un régimen, no tienen otro nombre, vieron recompensado el mismo con la llegada de la plena democracia a nuestro municipio, y a mi juicio, esto solo tiene un responsable UpyD.



Gracias a ellos, ese grupo de personas cuya andadura como Consejo Local comenzó en un chalet de Arroyo Culebro ( Leganés) donde tres personas fuimos convocadas para crearlo, que se reunían en cafeterías para poco mas que charlar, lograron cambiar el panorama político de nuestro municipio. Siempre estaré orgulloso de haber colaborado en dicho proyecto hasta abril de 2011.



Dicho esto, la efeméride, el año transcurrido, es la rotura del sueño, al menos de algunos, idealistas o radicales así gustan definirnos en ciertos “espacios”,  no esperaba nada del Partido Popular, no existe diferencia alguna entre la concepción que tiene de la política con el PSOE, ninguna, los hechos lo han demostrado pero es evidente que esperaba mas de quienes les apoyan o mantienen en el poder.



Como afortunadamente uno esta curado de espanto, y ya mas que me han insultado, algunos, no lo van a lograr, sigo expresando aquello que pienso, quienes compartieron actividad política conmigo saben que siempre defendí que lo peor que le podía pasar a mi antiguo partido era tener dos concejales, pues te obliga a decidir, mandar y posicionarte. Han tenido la suerte de contar con un partido socialista parapléjico cuyas cuestiones internas les preocupan mas que un sillón que saben o creen van a recuperar mas pronto que tarde. Una Izquierda ya no Hundida casi sumergida en equivalentes problemas internos que conlleva la perdida del pesebre.



En las entrañas magentas surge la denominada “explicación” interna es que quien decide es la Junta de Gobierno, y ellos, pobres, nada pueden hacer, es casi peor que lo que  entonces tanto criticábamos de IU con respecto a lo de la “mayoría” socialista. Existe una cosa llamada presupuestos  que condiciona absolutamente la vida municipal, y que si la apruebas, tus palabras para el resto del año están absolutamente condicionadas, es un “cheque en blanco” simplemente porque vosotros así lo decidisteis.



Por otro lado contradicen sus propias afirmaciones de “falta de poder” cuando se cuelgan “medallas” como la “retirada” del ciclo 3 a 6 años de las escuelas infantiles o rebajar el IBI, “medallas” absolutamente ciertas pero que implican una contradicción permanente con aquello de “son cosas del PP”.



Presentar en un pleno la retirada del Boletín Municipal y aprobar unos presupuestos donde casi un millón  y medio de euros se va a destinar a Propaganda, demuestra poca coherencia, pedir la prorroga de la Piscina de Getafe Norte tras no dedicar ninguna partida presupuestaria a la misma o decir que se ha retirado la subvención al Getafe CF SAD cuando se le quiere dar por otro sistema con su beneplácito es mentir a los ciudadanos.



No quiero hablar del pasado, propuestas que se rechazaban como la Ordenanza de Convivencia ahora se convierten en defensores casi únicos, se pedía la recuperación del Parque de la Alhóndiga como competencia municipal que es, ahora se pide la renovación del convenio, otras, sin coste, están olvidadas como por arte de magia, como la petición de ampliar el Parque Regional del Sureste hasta el Cerro e impedir los nuevos desarrollos urbanísticos. Siempre defendí que quien más apoyaba esta petición era la actual concejala, y por ello debía estar en la lista, mira, que fui tonto, como no me di cuenta cuando oculto sus intereses “familiares” en el desarrollo de El Verdegueral.



En fin que nuestro gozo en un pozo, hemos cambiado de caretos pero seguimos exactamente igual, no voy a hablar ni de Jardines ni de Toros ni de Expropiaciones variopintas, simplemente decir que un año después me encuentro orgulloso de lo que hice y dije, que aunque este feo decirlo tenia razón, cambiemos todo para no cambiar nada es una máxima que en la segunda planta del Ayuntamiento estaba y no se ha ido, para este viaje no hacia falta cambiar de alforjas.



Un año después queda demostrado la necesidad de propuestas, y lo mas importante creer en las mismas, algunos no lo hacen, que no se iban a llevar a cabo lo sabia, por ello me fui, era evidente que los cambios se hacen por algo, no se cree en el proyecto, curioso oír en la Asamblea de eliminar empresas públicos y luego sentarse en Getafe en los sillones de los Consejos de Administración. Un año después comienza a no colar las amenazas, no lo digo por no hablarme, objetivo este logrado, cuando estas se disipan en comidas que perjudican las dietas pero engordan los egos.



Los militantes, mis antiguos compañeros, muchos amigos, comienzan a reconocer lo que algunos definen como “mi realidad”, nunca he puesto en duda ni capacidades ni trabajo, es un problema de “responsabilidad”, quienes no tienen un compromiso ni con sus propios compañeros, aún menos con los vecinos, nada, nada, se puede esperar de ellos, el proceso de abandonos y salidas continuara, no será por los “malos” que nos fuimos o “resentidos”, será, porque los que estuvieron son en su mayoría personas reflexivas que analizan lo que se decía y lo que se hace.



Yo no voy a hablar de los problemas del Partido en otras regiones o municipios es un argumento muy fácil pero que me interesa muy poco. Mis nuevas responsabilidades me impiden escribir más, ahí mucho que contar, y desgraciadamente nadie lo hace. La desilusión por la oportunidad perdida debe transformarse en fuerza para volver a considerar que nuestras ideas no solo son posibles sino ahora mas que nunca necesarias.



La despedida, es un hasta luego, en un breve periodo de tiempo volveré a escribir mis opiniones en un nuevo lugar que en su momento enlazare con este blog, un nuevo lugar que espera permitir que los vecinos puedan conocer todo lo que “realmente” sucede y encima expresar su opinión en libertad, una voz que espera evitar que todo permanezca como esta, una voz que luchara por cambiar, una voz que espera convertirse en cientos de miles ciudadanos libres expresando su opinión.


martes, 24 de abril de 2012

EL GOBIERNO DE LA MARCHA ATRÁS

Dentro de un mes comenzaran las primeras evaluaciones del primer año después de Castro, momento cumbre para todos aquellos que luchamos para acabar con un régimen despótico que tanto daño hizo a la democracia en nuestro municipio.

Esta será la única onomástica a celebrar pues el primer año de gobierno popular se puede definir como el de la “marcha atrás”, solo la eliminación de la Ecotasa figura en el haber de un señor Soler que demuestra cada día la incomodidad que le produce ser Alcalde y aguantar a los “aldeanos” que le exigen cumplir promesas que pensó no tener nunca que realizar.

Unos presupuestos continuistas, la eliminación de la participación ciudadana, el incremento de los cargos de confianza en las empresas públicas, mantener las alfombras donde las encontraron son solo algunas muestras, o esperpentos como la financiación al 50 % de linea 3 al Casar, mantener la subvención al Geta, eliminación del ciclo 3-6 en las escuelas infantiles o la reprivatización del complejo de Getafe Norte, ha demostrado lo que las urnas reflejaron hace once meses, que el PP no puede gobernar esta ciudad.

Los plenos lugar donde nadie ha logrado que lo que allí se diga sirva para algo mas que entretenernos a unos pocos evidencian el galimatías en el que se encuentra la política local. Mociones que se aprueban y vuelven a aprobar, pero que nadie ejecuta. Posiciones mayoritarias de los legítimos representantes de los ciudadanos que no se ejecutan, y lo peor de todo, a nadie parece importarle.

Es evidente que la falta de “legitimidad” que hace once meses los ciudadanos le concedieron al PP se la entrego con su “abstención” UpyD, corroborada meses después en un ejercicio de lo que se denomina en política “responsabilidad” con un voto afirmativo a unos presupuestos similares a los de 2011, un poco de maquillaje y nada de trabajo detrás.

La posición de UpyD en el Ayuntamiento ha sido la de no quiero ser la IU del PSOE ni que se le parezca pero tengo que hacer lo mismo, cuando presumes que tus intervenciones son decisivas para esa “marcha atrás” evidencias tu poder, quieras o no lo tienes, te guste o no, es evidente que debe resultar duro no haber sido nunca oposición para ser directamente gobierno.

En principio la posición “nacional” de no negociar NADA con NADIE para acaparar mas votos se ha roto en Asturias, y se presenta un programa extenso de puntos que deba aceptar quien desee obtener el disputado voto del “señor Prendes”, olvidando aquello de PACTOS NACIONALES y de la LISTA MAS VOTADA, que nunca dicen que dijeron, es evidente que para los “sabios” de ese consejo son mas importantes los vecinos del noble principado de Asturias que los de Getafe.

Nadie habla de puesto en el ejecutivo, ni prebendas, ya obtenidas, simplemente de trazar un acuerdo para los próximos tres años para el beneficio de los vecinos de Getafe.

El desorientado gobierno de quien no quiere ser Alcalde necesita un guía, un lazarillo, si esa función no se desea cumplir por quienes los ciudadanos han decidido se lleve a cabo entonces tenemos una legislatura perdida.

Desconozco si es incapacidad, egoísmo, fidelidad a unos “colores”, también denominado “hooliganismo”, lo que denominan “expectativas de futuro” o que la casta te “absorbe” según pisas moqueta.

La “otra” oposición en su línea habitual, esperando a heredar, una vez producida la herencia, sentados a “eliminar” a los díscolos y esperar sentados, con su nuevo sueldo, que se produzca lo inevitable o no.

sábado, 17 de marzo de 2012

NEGAR EL PAN Y LA SAL



Es tanto como negarle la misma existencia a alguien o algo, según expresaba en su blog un miembro de la cúpula de mi antiguo partido, en referencia a las continuas negaciones y vejaciones recibidas por UpyD desde sus inicios. La tacañería, la intransigencia y el menosprecio hacia el prójimo tiene su mejor expresión en la frase negar el pan y la sal, la cual fue utilizada por la concejala de este partido en la primera reunión del Consejo Local tras las elecciones internas.

Que se me incluya casi como punto del orden del día es un honor que no merezco, mayores problemas deben abordar respecto a los vecinos de Getafe que dedicarse a hablar de mi persona, ahora bien, buscar que quienes incluso antes del paso por política ya eran amigos o conocidos míos, o quienes gracias a esa experiencia lo han llegado a ser o al menos así yo los considero, deban de dejar de hablar conmigo pues “no es bueno para la causa”, califica al personaje.
 
La intolerancia de la afirmación define la trayectoria de quien la expresa, y somos presa de nuestras palabras, como a ella le gusta decir, el pasado, de nosotros mismos y quienes nos rodean, puede ser una losa sobre nuestros hombros, imagina que los “antiguos camaradas” hubieran hecho lo mismo con vosotros, y te hubieran “negado el pan y la sal”, lo mismo alguno ahora se arrepiente de no haberlo hecho, pero no tienen tu “frialdad”, o, poderoso caballero es don dinero, entiendo el miedo “del regreso del torero”, pues lo conoces muy bien, pero en este caso no va a suceder, no todos somos iguales.

Para aclarar quien somos cada uno, y para aquellos cuya ignorancia no les debería hacer hablar de lo que no saben, pongo una serie de correos, que recibieron los miembros del anterior Consejo Local y pueden reconocer su veracidad, que no publique antes porque no quise hacer daño a nada, ni a nadie, pues yo si antepuse el proyecto a mis intereses, por cierto son los mas suaves los tengo mejores ...

Estimados compañeros,

He sabido por Eloy, de forma oficiosa, que en la reunión del Consejo Local de ayer viernes, a la que no pude asistir, y en la que estaba prevista la aprobación de la lista para las municipales, se sometió a votación y se aprobó mi inclusión en la misma a expensas de mi consentimiento. Os agradezco profundamente vuestra gentileza pero tengo que declinar este honor, como ya le había dicho a José Luis Morato antes de la reunión. Tal vez no me entendió bien o tal vez pensó que podía cambiar de idea y, por ello, sometió la propuesta a votación. Como sabéis, la Gestora Territorial me ha nombrado colaboradora del responsable de Formación de la misma y las tareas que debo realizar en mi nueva responsabilidad, relacionadas con la formación de candidatos, me impedirían dedicarme con la intensidad que me parece necesaria a las que lleva consigo la inclusión en la candidatura de Getafe.
Ni que decir tiene que colaboraré con vosotros en cuanto me sea posible y, desde luego, como responsable de Organización del Consejo Local, seguiré en contacto permanente con todos.

Un afectuoso saludo,

Esperanza Fernández

Aclaración.


Por alusiones y como coordinador y como candidato y secretario en el Consejo Local ayer por tu inesperada ausencia, te confirmo oficialmente que Jose Luis SANCHEZ fue elegido por mayoría y unanimidad que fuera el numero 2 de la lista.


Como ya habíamos hablado tu y yo anteriormente y obviando algunas consideraciones confirme a los presentes tu negativa a ir en la lista sino ocupabas ese puesto. (el numero 2). 


también confirme a los asistentes tu indisponibilidad a asistir al consejo local debido a que te había surgido un imprevisto. 

Ante la situación y tu propuesta había generado y muy especialmente tu "ausencia al Consejo" y solo por la insistencia de un (1) miembro del Consejo Local se estimo confirmar hasta hoy tu negativa a ocupar el numero 3 de la lista, quedando la lista a partir del numero 6 pendiente de hablar con cada uno de los afiliados. Se nombro responsable de confirmar la lista a Eloy Galvan. (por eso la llamada). Eloy tendrá hasta el jueves 10 para ir confirmando cada uno de los puestos que definirán la lista y que se presentara en la Asamblea de afiliados del día 12 febrero. 


Por supuesto que entendí tu propuesta, tu decisión y tus razones. Lo que no quiere decir que la comparta. 
Por supuesto que sabia que no ibas a cambiar de dirección. Faltaría mas. Ambas cosas son predecibles. 
Por supuesto que permití que todos los miembros del Consejo participaran en la elaboración de la lista y de quien podría ser el numero 2. En dichas propuestas salieron 6 veces Jose Luis Sanchez, 2 veces tu nombre, 2 veces Gregorio y 1 vez Eloy. 
Ante la unanimidad de que los seis miembros del consejo que asistieron al mismo proponían a Jose Luis Sanchez se decidió dar por zanjado este asunto y pasar a los siguientes puestos. 
Entre las valoraciones que llevaron a esta decisión se han valorado la capacidad, la preparación, el conocimiento de la política municipal,  lo sufrido hasta ahora y la capacidad de sufrimiento, la dedicación pasada, actual y futura entre otros, 


Lo que no entiendo es que lo que comentas literalmente " la Gestora Territorial me ha nombrado colaboradora del responsable de Formación de la misma y las tareas que debo realizar en mi nueva responsabilidad, relacionadas con la formación de candidatos, me impedirían dedicarme con la intensidad que me parece necesaria a las que lleva consigo la inclusión en la candidatura de Getafe."
sea el motivo real.  Sobre todo porque si esta tarea te impediría ser numero 3 me imagino también te habría impedido ser numero 2 ya que ademas cuanto mas arriba en la lista mas responsabilidad y dedicación se necesitara!


Esperando dar por cerrado este capitulo y sabiendo que toda aportación es mas que necesaria también te tomo literalmente tu propuesta " Ni que decir tiene que colaboraré con vosotros en cuanto me sea posible y, desde luego, como responsable de Organización del Consejo Local, seguiré en contacto permanente con todos"

José Luis  Morato Gomez 


Cerrar este capítulo es mi mayor deseo. Sólo unas últimas aclaraciones. Lo que yo te transmití por teléfono y, al parecer, no quedó claro, me expresaría mal, es que en la reunión comunicaras que yo no iba en la lista por deseo propio. No quería que hubiera votación respecto a mí, me bastaban tus preferencias para conocer el resultado, pero tampoco tiene mayor importancia. Simplemente me parecía deseable que se diera esa sensación de lista consensuada, lo que da beneficios internos y externos. Por lo demás, seguro que habéis acertado plenamente;  la sintonía de los camaradas es fundamental en estas lides.

No veo incongruencia en plantear que tengo mucha faena en la GT como motivo de mi ausencia de la lista. Eso es absolutamente real: Sábados y domingos con cursos programados desde el 19 de este mes hasta Semana Santa y muchas tardes entre semana y lo que haya que elaborar por las mañanas. Y, además, en Madrid. Y después de Semana Santa, lo que venga. Y eso resta posibilidades de trabajar aquí, sea en el 2, en el 3 o en el que sea. Y, además de ser cierta, es una explicación estupenda, ¿no?, con la que todo el mundo queda bien. Pero a nadie se le escapa, sin embargo, que trabajar por el partido en Madrid es trabajar por el partido en Getafe también. El que quiera entender, que entienda.

Solo por curiosidad, lo que no me cuadra es el número de proponentes: 6+2+2+1=11. Si falté yo, no podía haber más de 9. Sé que Mariano también faltó y, además, luego dices que había 6 miembros del Consejo presentes.


Esperanza Fernández

Y erre que te erre ..

La incongruencia es que si tanta faena tienes porque quería ir la número 2¿?
Porque el planteamiento tuyo hablado y por escrito es ir la número 2
Y tras varias conversaciones y dime y diretes .. y tu pregunta directa de a quién iba a dar yo mi apoyo, tu respuesta fue: pues si no soy la 2, entonces no voy en la lista..

Pero da igual. Asunto cerrado

El de los 6 .. más fácil aún: José Luis Sanchez, eloy, Gregorio, antonio. Yolanda y yo mismo  o lo que es lo mismo  1+1+1+1+1+1 = 6

En cuanto a las propuestas unos hicieron hasta 4 y otros solo hicieron 1

José Luis  Morato Gomez 

Me da la impresión de que no has entendido una palabra de mi mensaje anterior. ¿Tan difícil es de entender que no quería votación, que me retiraba? ¿Tan difícil es de entender la necesidad de que se muestre un consenso en aras de una mejor imagen colectiva? ¿Querías hacer explícita  y pública la descalificación?
Mi autopropuesta se basaba en razones no personales sino de proyecto, como te dije bien claro incluso con ejemplos gráficos(y esto no lo mencionas porque pareces interesado en hacerme aparecer como otra cosa)porque, os  guste oírlo o no, la Agrupación de Getafe adolece EN GENERAL de  un exceso de localismo. Eso lo sabe todo el mundo y ti mismo te lo han dicho. Ilusa de mi, intentaba equilibrar, pero reconozco que el error ha sido colosal. 
Sobre la incongruencia...léete varias veces el párrafo segundo de mi anterior mensaje, sobre todo a partir de "Y, además de ser cierta..." Verás como no hay incongruencia alguna. Quien quiera entender, que entienda, insisto.

Esperanza Fernández


No voy a entrar en la valoración de los mail que cualquier afiliado puede preguntar a los antiguos miembros del Consejo Local la veracidad de lo expuesto, insisto los de los insultos y amenazas a mi persona, el menosprecio a los afiliados que aquí aparece en parte,  me los reservo para otra oportunidad si continúan los intentos de imponer doctrinas por la fuerza del status que no queria....

Me voy a tomar un largo descanso vacacional, pero, como siempre volvere...




miércoles, 1 de febrero de 2012

MOJARSE CON LAS RE PRIVATIZACIONES

Como era de esperar, mucho ha tardado, Getafe comienza a movilizarse contra el nuevo Gobierno Municipal, tras el asunto de las escuelas infantiles, disperso en pocos días, ahora nos toca mojarnos como dice algún bloguero, la RE privatización del modelo de gestión de la PISCINA de Getafe Norte es el asunto que hoy es la estrella en el Pleno Municipal.

Un pleno que como siempre tiene temas tan interesantes, que no son de su competencia, como la congelación del salario mínimo profesional, el uso del software libre en las administraciones públicas, la modificación de la ley hipotecaria o la puesta en marcha a nivel nacional de la Ley de Dependencia, da igual lo que digan o voten, para nada sirve mas que para obviar los problemas reales de los vecinos y vecinas de Getafe que SI son de su competencia.

Volviendo al asunto de la piscina, siendo políticamente incorrectos, aclarar que el despido de los trabajadores no es responsabilidad de la Administración, ni de esta ni de la anterior, su única obligación es PAGAR y que ellos cobren, muchos no lo han hecho, pero el contrato de gestión tiene una fecha de finalización el 31 de Marzo, y guste o no, se acaba el contrato, y se puede cambiar, por mucha presión que se haga, es el resultado de la política de externalizaciones llevada  a cabo por el Gobierno PSOE e IU.

Que ellos critiquen el modelo de RE privatización que quiere llevar el PP adelante, es lamentable, ya han olvidado la propuesta del Balneario-SPA del Bercial, que flaca memoria, ahora bien, la propuesta del PP, tampoco me gusta, dice el Alcalde que sobra personal pero va a mantener los servicios, es decir, había gente que no hacia nada, ahora bien, esa empresa, Clece, del grupo ACS, empresa con ánimo de lucro, bastante, no creo que tuviera gente para “leer el periódico”,  esto suponía un coste de  casi dos millones de euros, algo que CCOO denuncio se podía hacer por la mitad con trabajadores municipales.

La propuesta de concesión a 40 años, nada novedosa, cuando se habla de ampliar instalaciones, como la del Bercial presentada por el anterior Gobierno Municipal, debería ser ilegal, en primer lugar porque el mandato del señor Soler es de cuatro años y quienes criticamos la ampliación de contratos del anterior ejecutivo fuera de su mandato debemos ser coherentes ahora, además el pago en los dos primeros años de 1.200.000 euros no tiene ninguna lógica si queremos dotar a la misma de autonomía. Pero el principal problema es el oscurantismo de todo esto, una empresa, privada, por supuesto, presenta un proyecto y este se acepta, y somete a estudio de viabilidad, esta gente no entiende el concepto de CONCURSO PÚBLICO, no eran estos quienes creían en el libre mercado y la igualdad de oportunidades.

Lamentablemente la única propuesta alternativa es la, tristemente famosa, Empresa Municipal de Servicios, que propone IU, una nueva empresa pública de colocación de amiguetes sin control administrativo, que obsesión por la falta de transparencia,  lo mismo la señora Uyarra imitando al señor Gordo le sale las cuentas obviando pagar la Seguridad Social y a Hacienda como hace IU-CM.

Mucho hemos hablado en este, y en especial en mi anterior, blog sobre la situación, gestión y fraudes en las instalaciones deportivas municipales, Getafe fue modelo en sus comienzos en este ámbito en los años 80 y 90, lamentablemente el interés de sus dirigentes por otras “parcelas de poder” dejo esto a un lado, los nuevos gestores carecen de ideas y planteamientos, y buscan similitudes en modelos socialistas como el Parla, sencillamente alucinante.

Finalmente despedirme de vosotros solidarizándome con los trabajadores que ninguna culpa tienen y se van a quedar en la calle, y sin cobrar alguna nómima, coincido plenamente con el señor Botin, “ la culpa es de los políticos”.


jueves, 26 de enero de 2012

El Rinoceronte Azul.


La foto, me ha dejado estremecido, no se habla de otra cosa en la Calle Madrid, los vecinos comentan el contraste de colores, el ambiente creado, el juego de luces en el despacho del aún Alcalde Juan Soler.

Es lo único que ha cambiado, prometieron cambios, y como muchos imaginábamos era de personas, no de políticas, el grado de colocación en Lyma de ex concejales es inversamente proporcional al numero de enchufados, no todos, si muchos, que denota la ya famosa lista que todos hemos visto. Una lista que fuera de posiciones políticamente correctas demuestra lo defendido por muchos durante años, el grado de corrupción del régimen castrista.

Nada cambia cuando el actual Gobierno nos quiere construir un edificio de dos millones de euros para repartir setenta mil euros en subvenciones, cuando cambian de empresa privada que gestiona la piscina de Getafe Norte, cuando se conceden subvenciones a las empresas de los cargos de confianza, cuando nos dice que nos quedamos sin metro al Casar por culpa de otros.

Esos otros, el señor Morato y la señora Fernández, son los responsables, según el señor Soler que el Metro no llegue al Casar por “obligarle a incumplir” lo firmado por Pedro Castro, mientras la señora Aguirre sigue incumpliendo el convenio de BosqueSur que firmo con Pedro Castro y que Morato, ahora, quiere que cumpla. This is Getafe.

Lo de la oposición es de traca, como los de UpyD no hicieron su trabajo en los Presupuestos, obligar al PP ( Comunidad) a pagar el Metro al Casar, lo llevan a pleno, en la comisión previa PSOE e IU se abstienen, tras años llevando el asunto a pleno, evidentemente para demostrar la ineptitud de los magenta que, te lo dije, se quedan con el culo al aire.

Además, mis ex compañeros, olvidando cuando interesa, esa denominada “política nacional” que tanto gusta a la señora Fernández, simplemente para no hacer nada, piden reducción del 20 % de la asignación municipal de los grupos municipales, sus vecinos de Alcorcón renunciaron a ella, en Getafe supone un ahorro de 40.000 euros es decir 20.000 euros menos que ganan cada uno de ellos, al final, el resto lo rechaza, y ellos se quedan con el dinero, ¿ Porque no renuncian a sus 15.000 euros mas el 10 % de reducción de sus propios sueldos casi lográn la mitad?

Y cual es la razón de este gesto espléndido, pues que llevan la petición de crear un nuevo impuesto o tasa como es la Inspección Técnica de Edificios, según ellos para crear trabajo, de las empresas constructoras que rehabilitan los edificios, algo loable, olvidando que dicha Inspección propiamente dicha supone un nuevo gasto para las Comunidades de Propietarios, siendo interesante no creo que la coyuntura económica sea la adecuada para incorporar una nueva carga a los vecinos, la aplicación de la misma debería retrasare en función de la situación económica que vivimos.

Mientras en los próximos días lo interesante esta en los conflictos internos en TODOS los partidos de la oposición, lo de las listas del PSOE al “congresillo” era el aperitivo tras el federa y regional vendrá el local, y ahí se montara la “mundial”, los trasvases continuan, eso si, todos a la espera de quien mandara que puede ser casi decisivo de manera descendente en el escalafón, ¿ renovación?, ninguna que mande Vitoriano o Pedro, nos da igual que nos da lo mismo.

Las declaraciones de la señora Gollerizo hoy en Getafe Capital evidencian la división de IU, en la asamblea, se enfrentaran las dos corrientes, y se votara , como se vota en los partidos, quien gana si los mismos o los mismos. Lucha de Poder.

Y sin olvidar las declaraciones de Morato, quien piensa dejar opinar a quienes elijan los afiliados de su partido en un gesto de magnanimidad impresionante, la democracia interna de la lista única, excluyendo a quienes tienen señalados en la dirección nacional con una cruz ,es apasionante, voy a tener amigos en el nuevo Consejo Local, por ello me das pena, que colaboren a sabiendas que a gente que sin ningún interés ha dado TODO por el respeto que se debe tener a los afiliados de un partido, han puesto su dinero, tiempo y esfuerzo, colaboren en excluir a gente por ordenes de esa “entelequia” llamada Madrid. Como son mis amigos, tanto unos como otros, saben como soy, y digo, diré siempre lo que pienso. Pero tranquilos Morato y su “SOCIA”, os dejarán OPINAR.

Pues nada así esta Getafe, como siempre, revuelto, y un mes de febrero mas caliente que las temperaturas que estamos teniendo, habrá sorpresas , muchas sorpresas, y como se dice en el Ayuntamiento: “ VIVA EL RINOCERONTE AZUL”.

miércoles, 18 de enero de 2012

De afiliaciones, comisiones e inversiones de la Casta

Volvemos a la normalidad,  dos semanas de adaptación a mis nuevos horarios creo que es suficiente, así como la necesidad de seguir escribiendo en este humilde blog que vierte mis opiniones en este lugar llamado Internet y que afortunadamente muy poca gente lee.

Cerré hace dos semanas prometiendo volver a afiliarme, a la Seguridad Social que ya va siendo hora de volver a trabajar, pero quienes no leen este blog pensaron otras cosas, pedí paciencia pero no todos la tuvieron, algunos han dejado de hablarme y preguntar a través de las redes sociales, otros me han dicho que si “criticaba” a la concejala de su partido no me permitirían afiliarme e incluso me han llamado machista. Alguien me dijo hace tiempo “son todos unos falsos”, “ te lo dicen porque saben que no lo harás”, “por detrás te ponen verde”. Me quito el cráneo.

Pero lo realmente importante en mi ex relación con mi antiguo partido es la recepción en mi correo electrónico de una carta de un ex miembro de la CT Madrid que abandona, uno más, harto de la falta de democracia interna y transparencia de ese partido, en la carta que adjunto se apunta un dato importante para conocer la verdad, bueno, demostrarla, de cómo se confeccionaron las listas, al menos en Madrid.

Dimisión

Afirma el Señor Álvarez de Toledo que el día 21 de Febrero el entonces Coordinador de la Gestora, ilegal, pero que dirigía los destinos del partido en Madrid, apareció en la calle Montesa con las listas ya confeccionadas en Cedaceros, instrucciones de obligado cumplimiento fuera cual fuera la posición de la Territorial y los Consejos Locales, es decir, incumpliendo estatutos y por supuesto la mínima democracia interna. Quien haya seguido “mi culebrón” conocerá que la modificación de la lista fue “defendida” como una petición de Madrid a Nacional por ciertas “capacidades”, imposibles de comparar por desconocimiento como ellos mismos reconocieron al Consejo Local de Getafe,  y “trabajo” realizado en la Territorial.

Demostrado queda que esto era falso, que las instrucciones venían desde arriba, espero poder demostrar mas pronto que tarde, que todo, simplemente fue una cuestión de DINERO, desconozco si es cierto la teoría de Vistaalegre o no, incluso cuanto costo la modificación, pero quienes lo saben, y con datos no andan muy lejos, el tiempo pone a cada uno en su sitio.

Esperando perdonen quienes leen este blog alguna vez continuo con los temas mas accesibles a todos, ayer , Comisión de Investigación, o mas conocido como el Salvame de Morato y Silvia,  por cierto espero que alguien me llame Feminista cuando me meta con Morato, una cosa es querer acabar con él y otra ser tan evidentes, con un especial Deluxe con la presencia del ex Alcalde de Getafe, quien dijo muchas, muchas, pero muchas mentiras, que no quiero cebarme, hablo de 6.000 deportistas en torno al Getafe, que se crearon las Coordinadoras Deportivas por el Getafe, mátalo Santos, que CASA no cerro por el Getafe e incluso que desde pequeño era bajito, esta fue la única verdad.

Ahora bien, el hombre estuvo en su papel, pero la Casta Municipal les falto aplaudir, solo el Presidente se arranco en cuatro preguntas medio serias para acabar afirmando que “había sido sincero” , impresionante, la “discusión” entre los concejales de UPYD para cerrar o no la comisión demostró “sintonía”, la obsesión por la señora Uyarra, siento lo de Silvia, de afirmar “pio, pio, que yo no he sido fue el Viondi”, es lamentable, y que decir del heredero de Pereira, Ortiz, que no le pregunto  a su “amado” Castro, imagino que por ordenes de la Clínica de Reposo donde se encuentra ingresado el Breve con un expresivo “ Manu, ni se te ocurra”.

Además nos hemos enterado que el edificio Garbayo ya no es de protección, con copiarlo valía, su “estado de abandono” sirvió para poner la efigie del hombre que reposa en Barcelona pero no era “historia”, ahora si lo es. La mochila le ha nublado la visión y han decido construir un Centro de Apoyo a la Familia,  2.000.000 de euros, familias que no tienen como conciliar su vida laboral y familiar porque no hay Escuelas Infantiles ni Centro de Dia si el afán es construir, o ayudas a las personas dependientes.


Mariano nos ha subido el IBI, aún no sabemos que va a hacer con ese dinero el Ayuntamiento, cancelara deuda, o lo invertirá pero no sabemos en que, habrá que modificar los presupuestos al incrementarse los ingresos, dotaciones hacen falta de eso no cabe duda, pero no clínicas de adelgazamiento.

Finalizo con un apunte de la entrevista de Pedro Castro en Getafe Capital la semana pasada, quien afirmo que los cargos de confianza estaban para “cuidar el rebaño”, se molesta “ algunos han cambiado de chaqueta descaradamente”, y que pensabas, Getafe no es de nada, las bocas agradecidas bailan al son del dinero como tu mismo afirmaste. Un ejemplo las dos listas al Congreso Regional del PSM los de antes frente a los de antes, es decir, lo mismo o lo mismo, es imposible renovar estructuras corrompidas y no democráticas.




miércoles, 4 de enero de 2012

CERRADO POR NACIMIENTO....

Ni que Soler haya comenzado a dar subvenciones a las entidades “sin animo de lucro” de sus cargos de confianza, ni que Morato aún no se haya enterado que Parques y Jardines es una competencia municipal por mucho convenio que se firme, ni que Pedro Castro tenga las horas contadas en la agrupación socialista de Getafe espero que junto a los Zole, Duque, Hernández y Gonzaléz, ni que Matías haya  sido criticado en el seno del Consejo Político Local de Getafe e incluso que yo haya decidido, haber ahora quienes me piden que vuelva que hacen, volver a afiliarme, son temas de un calado tan importante para evitar que mi “regalo” de año nuevo me impida escribir, lo siento mucho pero por ahora declaro este blog:

CERRADO

POR

NACIMIENTO


provisionalmente