miércoles, 28 de diciembre de 2011

De presupuestos inocentes.....

Tanto por decir, que no se como comenzar, me mantengo, los Presupuestos Municipales son una castaña, no tienen por donde cogerlos, incluso quienes forman parte del Gobierno Municipal a estas horas de la tarde no saben que van a hacer el próximo año.

Mantengo mi postura de las enmiendas de mis ex compañeros, una chapuza, además de los comunicados de prensa de estos dos días, no lo digo por la foto del diputado, ni del blog de Morato, y su primera intervención.

En resumen diré que como vecino no me ha quedado claro si el Metro al Casar se va a hacer o no, dado que se quita la partida presupuestaria, no he escuchado que lo va a pagar la Comunidad, tengo claro, no, clarísimo, a estas horas, que los 500.000 euros irán a Angel Torres aunque sea por otra vía, que el derroche de propaganda se mantiene, que ninguna nueva Escuela Infantil acabará sus obras el año que viene, que se invierte mas en edificios de Cultura que en zonas verdes e incluso que no se cuanto pagare el año que viene de IBI.

Me ha quedado mas claro, que no voy a pagar la Ecotasa, que sigo sin zonas verdes, que no se va invertir un euro en nuevos aparcamientos, que el único Polideportivo que se remodelara será Juan de la Cierva, le bajan el dinero a las subvenciones, que existe un compromiso de dos años para hacer tres Escuelas Infantiles, se reducen los cargos de confianza y se eliminan los proyectos faraónicos que nunca se empezaron mas que la cabeza de algunos.

En cuanto a los grupos municipales, empiezo por el PSOE, siempre me ha gustado escuchar a David, tiene buenas dotes de orador, sabe tapar muy bien, pero es evidente que el barco se hunde, y el pasado y su apellido, son losas que ni Goliat puede con ellas. Necesitan atravesar el desierto de la “oposición” antes de poder “jugar” en igualdad de condiciones con el resto de equipos.

Aquí quiero hacer una aclaración que es de justicia, y me gusta serlo, me han informado que los miembros de Aire Fresco no tienen nada que ver con quienes yo pensaba, ni fontaneros, ni ex concejales, lo máximo algún arrimadillo del movimiento vecinal, mis mas sinceras disculpas por mi error.

En cuanto al PP que decir, la exposición del señor Lázaro es muy fácil, atacar con el pasado, y leer sus promesas, como he dicho antes muchas no me han quedado claras, menos aún de donde va a salir el dinero como en su “promesa” de inaugurar TRES escuelas infantiles en el curso 2013-2014 con 1.000.0000 de euros presupuestados solo para 2012 me parece muy ambicioso, pero tiene la ventaja de la duda.

Sobre mi “admirada” Uyarra, debo reconocer que me reído mucho con la “ gaviota magenta”, cuando sus enfados con Morato acaba pagándolos la señora Diez, no sin razón por supuesto, pero vamos que después de décadas de gobierno, no solo de aprobar presupuestos, culpe a UpyD de todo lo que pase en el pueblo le otorga la catadura moral que tiene, la de INSULTOS que ha recibido un servidor por decir lo mismo que ella, el colmo, es verla durante estos siete meses desligarse del pasado en lo malo, eso si, lo bueno lo hicieron ellos. Grandes como siempre, han obtenido la Escuela de Hostelería, y demás prebendas como ha reconocido el Alcalde votando en contra de los Presupuestos. Impresionante.

Una última cosa, remunicipalizar no es crear una nueva empresa, por muy pública que sea, salvando controles administrativos y promoviendo enchufes, defienda que esos servicios los preste DIRECTAMENTE el propio Ayuntamiento, pues de aquellos polvos estos lodos, que ustedes han colaborado, exija a Morato que cumpla su programa si es capaz de entender que donde mejor están los servicios es en la Administración.

Y finalmente, lo del cuarto de millón de euros, te lo echan en cara y te jode, normal, pero es verdad, los errores se pagan,. He leído esta semana tranquilamente comunicados y enmiendas, me ha molestado escuchar que el presupuesto coincide con el programa, será que no piso moqueta, no creo acertado incorporar el discurso del año pasado a este, por mucho que sea mío, la primera intervención del portavoz no hay por donde cogerla, ni las enmiendas presentas y aprobadas, como ya he explicado en muchas de ellas anteriormente.

Ahora bien, me ha ganado en la segunda, no solo por decir a mis “amigos” de IU la verdad de su “mucha cara”, o al pobre David, eso no se hace, reconocer que es la política, creo y comparto con el señor Morato, la reflexión de que se pueden haber equivocado, pero que estos presupuestos son mejores que los del año pasado, y, ante todo, que abstenerse es de “COBARDES”.

Debo reconocer que en su segunda intervención coincido plenamente, creo que se han equivocado toda la semana, mintiendo a los vecinos e incluso diciendo cosas que no son reales no se ha duplicado la inversión en nuevas zonas verdes, y el gasto en propaganda es inadmisible ayer y hoy , estoy convencido que desde su posición podían haber logrado unos mejores presupuestos, desconozco, si por incapacidad, falta de voluntad o desconocimiento no lo han logrado, pero han sido valientes, han reconocido que se pueden equivocar y han tomado como propios estos presupuestos, ahora solo les queda hacerse responsables de los mismos.

Feliz Año Nuevo a todos quienes leen este blog...... les guste o no

miércoles, 21 de diciembre de 2011

¡Que quería yo hablarle de Dostoievski!.

Amanece que no es poco, una película española que nos dio Cuerda para rato, puede ser el referente intelectual de los miembros del Pleno Municipal,  no solo por el horario matutino del evento mas bien por el contenido, siguiendo una de las míticas frases de la película, “ Pero que coño pasa en este pueblo ¿ es que son fantasmas o son todos unos hijos de puta?”, no quiero con ello que ninguna madre ni concejal se den por aludidos, muy al contrario, permitan use la película como hilo argumental de la semana en la cual se decide el voto  de abstención en los presupuestos necesarios para que salgan adelante.



El enfado de la señora Uyarra con las palabras del señor del 90 % por su labores de “vidente” en el 10 % del tiempo que le resta, le otorgan a estas una credibilidad del 100%, las invitaciones a los “compañeros” a participar en las enmiendas de los Presupuestos son un “insulto” cuando estas no llevan “adjunta” la decisión del voto. Valorar la opinión de los vecinos de la vía Cónsul al leer al cabo de la calle solo se puede realizar en una frase de esta legendaria película  ... y luego está el tema del libre albedrío, que es un tema muy bonito

Son unos presupuestos que difieren en poco, muy poco de los del año pasado, algunas alegaciones por 250.000 euros anuales son un insulto, y me reafirmo en mi opinión de la absoluta falta de necesidad de los cargos de confianza,  demostrado queda que tampoco son necesarios los sueldos de los concejales en la oposición, no dudo que se abstengan los tres, son capaces de eso y más, pero las razones a exponer a sus “afiliados” por separado serán lo mas graciosas.

Otra de las frases de la película ideales para el pasado pleno es “ Joder que bonito es eso. Y que antiguo”, en referencia a las palabras del actual al Alcalde sobre la Base Aérea, “ lo dije yo en la prensa pero no hay nada decidido”,  pensábamos que esto estaba superado, pero Pedro, se parece mas a ti, de lo que tu mismo desearías.



Este Alcalde nos toca las pilotas” fue lo que pensó la señora  Duque tras escuchar la definición de “régimen” realizada por el señor Soler al mandato del anterior Alcalde,  se lo dijo por “faltona”, lo mismo que el señor Ortiz mentó al innombrable en el salón de Plenos, y el espectro aún portavoz del PSOE, pensó“ Yo podía haber sido una leyenda...o una epopeya si nos juntamos varios” .

En la calle Carabanchel donde por lo visto últimamente no están para rimas, se han quedado con dos frases de nuestro hoy recordada película, una pronunciada en el despacho de su Grupo Municipal en la segunda planta del edificio Consistorial “ ¡Me cago en el Misterio!”, la otra entre los afiliados en su reunión “ Yo no aguanto este sin dios”.

Dice Matías, con ese acierto que le caracteriza haber encontrado en E-BAY la abstención de los presupuestos, nada tradicional en su concepción de la vida, nuestro amigo entiendo que no juega a la Lotería, concepto burgués del reparto de la riqueza  que no aplica a su modelo de vida, por ello no creo que le toque el GORDO.

Ayer asistimos a la comisión de investigación, lugar curioso donde los investigados son parte de la misma, se hablo de “deslealtad” entre socios de pasadas juntas de gobierno, de dinero en B que ahora no es negro son “ayudas” de ladrilleros a los dispendios del “régimen”,  por supuesto siempre de manera altruista, sin “terreno” a cambio,  mujeres de ladrilleros que afirman que eso no compete a la comisión, y por fin, nos enteramos que el agua, la luz y el gas de las instalaciones  lo pagamos entre todos, de todas las instalaciones, todas con convenios de mantenimiento e instalaciones hosteleras cuyos suministros pagamos todos.  Como dicen el la película “ Yo he pensando  que también me interesaría ser intelectual, como no tengo nada que perder



Ayer mismo se produjo la noticia del advenimiento Mariano en el Sector III no se producirá, lo mismo tienen tiempo para charlar  los “compañeros” Juan y Carlos, por lo de “investigar” el asunto del Rosón.

El diálogo puede ser similar al de la película:

- Hombre, no voy a ser yo mas papista que el Papa, ni voy a meterme en camisas de once varas. Si en Madrid no le han dicho nada... ¿Oiga y usté se ha confesado?.
- A mi no me dijeron na de confesarme...
- ¡Hombre pues se lo digo yo, alma de cántaro!.
- Ah, pues... Pues no lo sabía yo. No se preocupe que voy yo a confesarme.


A la espera de lo que la realidad, siempre ajena a esta blogosfera, nos depare la votación que tiene en ascuas la calle Madrid, el Plaza y otros lugares de reunión, me despido con la frase de “ Viva el Munícipe por antonomasia"

miércoles, 14 de diciembre de 2011

WANTED 600.000 €

Las malas gestiones empiezan con errores infantiles, nunca mejor dicho, mas propios de una nefasta educación, estoy convencido que no es el caso, que  por una delegación, corrompida hasta el tuétano, que es incapaz de desarrollar tareas tan importantes como ejecutar partidas presupuestarias.

¿ Hablamos en código?, nada mas lejos de la realidad, se han perdido 600.000 euros en la Concejalía de Educación,  y nadie sabe donde están, previstos para una nueva Escuela Infantil en el barrio del Bercial, presupuestados mal, tarde y por lo visto sin interés real de ejecución dado que fueron “incluidos” en una modificación de febrero de este año, las elecciones, otras ocupaciones mas importantes, dejaron sin iniciar los trámites del expediente.

Los nuevos inquilinos de la Casa Consistorial, cuyo arriendo como el de los anteriores pagamos con nuestros impuestos los vecinos y vecinas de Getafe, no saben donde esta el dinero y las razones de su no ejecución
.
En los nuevos presupuestos no ha sido  incluido la segunda parte del proyecto para 2012 y nuestro Alcalde, este aunque poco, al menos responde en Facebook,  reconoce que no se ha tomado ninguna decisión irrevocable, es decir, si encuentran la primera parte lo mismo ponen algo para la segunda.

Mientras los adalides de las “políticas sociales”, es decir, la oposición, ninguno, ni los nuevos ni los que llevaron este proyecto a Pleno hace mas de nueve meses, ¡¡¡vaya parto!!, hicieron, o han hecho mención a este asunto, ni en la intervención en el pleno, ni en sus “medios” de comunicación.

La realidad que de la partida destinada a los Presupuestos Participativos, los siempre incumplidos, hoy borrados del mapa, se eliminaron 600.000 euros para comenzar una segunda escuela infantil en el Bercial, no se han ejecutado, faltan quince días para acabar el año, y nadie sabia nada.

1200 familias se quedaron sin plazas en Escuelas Infantiles públicas el año pasado en nuestro municipio, según datos del propio Ayuntamiento, ciudades vecinas como Fuenlabrada ya lo han resuelto con la ayuda de la Comunidad de Madrid y el Gobierno de la Nación, en nuestro municipio unos y otros se “estaban mirando por sus culos” y no por los nuestros.

La semana pasada les hable de los problemas internos de todos, todos, todos los partidos políticos con representación municipal, es cierto que los ciudadanos creen que esto no les afecta, “ a mi como si se matan” me comentaba un vecino el otro día, nada mas lejos de la realidad, sus “problemas” nos afectan, y este es un ejemplo,  luego encima te quieren convencer de la necesidad de tener cargos de confianza por que es imposible de abarcar toda su tarea, sencillamente lamentable, su tarea es simplemente obtener votos el resto no les importa.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Tras la contienda electoral empiezan las batallas internas.....

Desafortunadamente nuestros políticos exhaustos de un día tan intenso como el de ayer, han decidido empezar a incumplir esa “máxima” de celebrar pleno el primer miércoles del mes, han considerado que temas tan fundamentales para nuestro municipio como la situación en el Sahara requieren de una fecha donde los vecinos y vecinas estén disponibles al cien  por cien.

Nada tiene que ver por supuesto con los problemas internos que existen en cada una de las cuatro “casas”, no regionales, estas están todas a una como Fuenteovejuna, peleando por lo suyo, las subvenciones, motivándose con premios que se otorgan ellos mismos, en una situación casi esquizofrénica.

Tampoco preocupa la desaparición progresiva de las islas ecológicas, algo similar a lo ocurrido en la calle Carabanchel, nadie sabe si es sede o almacén,  con el Consejo Local, hablan de dimisión cuando quieren decir expulsión, consideran que “tapar” con cemento los boquetes creados es la solución, aceptando el ordeno y mando de unos hipócritas que piden democracia externa que no usan de manera interna, ha sido mas fácil abrir la caja de Pandora que ahora cerrarla, el tiempo pone a cada uno en su sitio, de aquellos polvos se recogen ahora los primeros lodos.

Fango es la mejor palabra para expresar lo que sucede en la calle Cónsul, la excepcional entrevista realizada por la Señora Uyarra a ella misma lo hizo emerger, el “agua detenida” por las elecciones, municipales, por supuesto, ha elevado todo su “hedor” a la blogosfera, tras mi última, apasionante, debo confesar, lectura, van por mas de cincuenta comentarios con el “ y tu más”, dedazos, ilegalidades en las reuniones, “aún no has convocado” y lo que mas me gusta “todo esta manipulado”, pensaba que visto el panorama era la razón por la cual Matías estaba mudo, gracias a twitter he descubierto que ha emigrado a Barcelona, por motivos laborales. Un abrazo y mi solidaridad “compañero”.

En la calle Cuenca, que decir, me preguntaron hace tiempo desde “aires frescos” que les explicara lo del “fontanero”, tiene narices que quienes criticaban a un tal “Barbalta” por el anonimato que usaba bajo el pseudónimo hagan ahora lo mismo, los tiempos cambian que es una barbaridad, allí los cuchillos están por todo lo alto, esto lo sabe hasta el del “puesto de castañas” de la estación de Getafe Central, primera batalla, la elección de delegados al Congreso, a dirimir fuerzas, no me extraña que al amigo Pulido le hagan “comentarios”  de ese tipo a la salida de las reuniones, es el modelo de partido, de democracia y sociedad que ellos mismos han favorecido y defendido, no vale con abrir la ventana, necesitan desinfectar, y “eliminar”, entiéndanme, metafóricamente hablando, los parásitos, que hay en todos los bandos, para eso sirve el “desierto” que supone la oposición.

Y los nuevos ocupantes de la zona noble del Ayuntamiento, pues aunque pueda sorprender, también tienen lo suyo, Soler, no es tan listo como cree, la eliminación de Granados, unido a su metedura de pata, no le ha ayudado dentro de la visión de “Terminator” Aguirre, se cree salvado por su “amistad” con Lasquetty pero todo se andará.

Evidentemente poco ha cambiado, mantienen las empresas públicas denostadas por todos por el “enchufismo” arbitrario que producen,  para colocar “a los suyos”, no solo el nuevo Gerente es un ex Alcalde del PP, antiguos concejales empiezan a ocupar puestos de “confianza” en esas empresas, claro no cuentan como tales, pero si  a nuestros bolsillos.

La cosa no termina aquí, el PP aplica el modelo PSOE, y comienza a colocar a “cualquier” miembro de su partido, vamos afiliado, da igual que sea un adicto a las drogas, a la bebida o maltrate a su mujer, o las tres cosas juntas como ha sucedido ya, ni tampoco pagar favores de campaña que algunos creíamos resueltos con miles de euros en subvenciones hace tiempo. La famosa sobre dimensión de la plantilla municipal se debe a esta circunstancia como bien denuncio el Alcalde antes de serlo, y seguirá mientras el modelo sea el mismo que antes.

PD: Que vergüenza hacer a puerta “cerrada” una reunión.....como hemos cambiado.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Abstención , divino "tesoro".

En  este modelo de intercambio de poderes que estamos viviendo,  conocido en el pasado por la “Restauración”, donde una mayoría de ciudadanos aún cree en las diferencias que yo defino como de señales de tráfico, entre izquierda y derecha, nuestro municipio ha dado un nuevo paso para afianzar mis posiciones antagónicas con esa mayoría.

Nuestros presupuestos, los municipales, se han decidido en la Asamblea de Madrid, algo que entra dentro de lo posible, si no fuera por los actores intervinientes, en esta opereta llamada política, el sancta sanctorum de la formación rojiverde, pues son los colores de las siglas, nada mas,  ha “ofrecido” a su compañero de escaño en la ya mencionada Asamblea la posibilidad de mantenerle en el poder sin tener que hacer caso de esos “aldeanos” que no saben de que va la “historia”.



La solución es sencilla, manejamos ese infinito poder que durante décadas nos ha dado la abstención, y tu hombre “cosmopolita”, entiendes que la necesidad de la “organización” pasa por su supervivencia, dejaron en un cajón la denominada “Escuela de Hostelería”  , en uno de esos enclaves denominado ALEF, que los “aldeanos” querían cerrar - pasado, si señor, ya respondo yo a la señora Uyarra que los “aldeanos” son incapaces-  , sabemos que la “responsabilidad” ha vuelto al mundo “aldeano magenta” pero porque fiarnos si incluso quiere que la Comunidad pague el Metro.

Querido Juan, tus “compañeros” de IhU, aquellos con quienes compartes “pincho y caña”, y defines como “tus mejores amigos”, son quienes han mantenido durante años el castrismo, entiendo que a ti no te importa, a ellos aún menos, a la decencia mucho mas, creo en la “incapacidad” política de mis ex compañeros, sabiendo y conociendo, son capaces de abstenerse en los presupuestos, ayudando a la conjura de “listos” que el “gordo y el alto” habéis maquinado.

La perdida de ingresos en “su” municipio de referencia, puestos de trabajo que mantienen al coordinador como tal dentro de la organización han llevado a la siguiente reflexión, “ si el PSOE también decíamos que era la derecha, y pactamos con ellos, siempre, que mas da hacer lo mismo con la autentica”, además tenemos a los “aldeanos” como escudo,  “ son ellos quienes permitieron un gobierno de “derechas” , ellos simplemente lo mantienen,

Son unos presupuestos infames, donde se eliminan Escuelas Infantiles presupuestadas, se insiste en subvencionar Empresas Privadas que se dedican al “negocio del fútbol”, unos presupuestos que nos endeudan, cuyos proyectos están condicionados a las ventas de suelo, millones de euros en infraestructuras culturales cuando las necesidades son otras, pensando primero  en vuestras necesidades, luego en las de vuestros amigos y finalmente en las de los enemigos.

¿ los vecinos?, como siempre ocultos y callados, la prensa, esperando las migajas del reparto, algunos esperando el reparto del boletín que también podíamos llamar botín, y sin descartar la biblioteca digital que nadie sabe porque no ha salido a relucir, si ahora se atreven con la base aérea no tengáis ninguna duda que continuaran proyectos como la eliminación del Parque de la Alhóndiga, el desarrollo del Verdegeral incluso lo que a mi me parecía imposible, el desarrollo urbanístico de Jhon Deere.

Con estos presupuestos aprobados con las abstenciones de IhU y Upyd, serian la constatación de quienes mantienen a un gobierno que según ambos partidos lleva unos presupuestos que no comparten, unos por el gasto, otros por los ingresos, este invento de la abstención es la ridícula formula de unos “aprovechados” de la política que no tienen convicciones de ningún tipo, los defensores de la proporcionalidad y la democracia que solo la quieren para llenarse los bolsillos, la semana que viene hablamos de los bolsillos, llenos, rotos e incluso algunos con agujeros....

Nota: Dice el Moli que Gordo es la “garantía”, claro no son cuatro son cinco, eso ya lo sabíamos, por cierto, la “triple alianza” sigue sus planes con paso firme.

jueves, 24 de noviembre de 2011

LA SUBVENCIÓN NO TIENE JUSTIFICACIÓN LO DIGA QUIEN LO DIGA, LO APOYE QUIEN LO APOYE...

Espero no se molesten quienes conozcan la razón de la siguiente comparación, dice la Real Academia de la Lengua que “preparación” son los conocimientos que la persona tiene de cierta materia, se entiende que un concejal debe conocer al menos su programa, aunque su intervención haya sido ortográfica,  de “engañar” dice la Real Academia de la Lengua es dar a la mentira  apariencia de verdad, cuando se defiende que “apoyar” la subvención al Getafe CF SAD, sea cual sea la cantidad, es cumplir la palabra dada, es mentir.

Insisto, de la actitud “pedagógica” reclamada el pasado Martes, hemos pasado a la denominada “transparencia” del Editorial de un medio de comunicación, entiendo que concejales y medios tienen mucho que ocultar algo que no sucede con quienes hemos mantenido una “coherencia” en todo momento. Unos pretenden engañar con la excusa de que el dinero va a la Escuela de Fútbol, algo muy dudoso en función de los pagos que realiza cada vecino o no de Getafe que acude a la misma, quienes conocen o conocemos el “sector” sabemos que con la “mitad” de dinero se puede llevar una escuela con el “doble” de niños.

No debemos olvidar que se trata de una Escuela privada donde se limita el acceso, que utilizan ciudadanos que no residen en Getafe, cuyas instalaciones se les ceden de manera gratuita cuando otras entidades sin animo de lucro deben pagar las mismas y su política deportiva es contraria a la de la propia administración en conceptos básicos de enseñanza, en este caso si señor Morato pedagógica.

Otros afirman, mas cerca de la santísima trinidad, compartida el pasado Martes entre los “creyentes”, que afirman, la división de las partida en tres partes, escuela de fútbol, mantenimiento de instalaciones y publicidad,  recordando que la denominada “publicidad” exterior de un tercio de esos 500.000 euros no sirve ni para un concierto de la partida denominada de esa manera que en el anterior ejercicio fue usada para ese fin tan criticado por los mismos que hoy se congratulan.

Lo del mantenimiento es de traca, todos los equipos profesionales de la ciudad de Madrid PAGAN por usar las instalaciones que su Ayuntamiento les ALQUILA, entiendo que no se les cobre pero no comprendo que se le pague cuando las inversiones y equipos que han asistido en el mantenimiento y limpieza del mismo son municipales, la seguridad privada que se la pague el señor Torres dado que la pública ya se la pagamos los ciudadanos con nuestro dinero.

Cuando leo blogs y editoriales que antes afirmaban lo contrario de lo que hoy  dicen, siento estupor al  recordar que muchos defendimos lo importante de la coherencia, según la Real Academia de la Lengua actitud lógica y consecuente con una posición anterior, principios antes que preparación, honestidad antes que amistad, entiendo que a los amigos hay que devolver favores pero entonces no me puedo callar, el papel lo aguanta todo la honradez no.

Incumplir el programa a las primeras de cambio, es un mal empiece, no es el único aspecto, pero estar años contra la subvención para ahora apoyar unos presupuestos con los argumentos dado durante años por el Partido Socialista demuestra que los principios de algunos no son “sólidos”. La aspiración a convertirse en la nueva Izquierda Unida, tanto tiempo criticada, es un insulto a la inteligencia......de sentarse en Consejos de Administración hablamos otro día.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Getafe " La Aldea irreductible"

He asistido físicamente al pleno, como el fútbol, en el directo gana bastante, pues asistes a gestos, comentarios y movimientos imperceptibles a través de la red, los comentarios del Alcalde a la Secretaria, la sintonía entre Uyarra y Casarrubios, la ausencia física y mental de Pedro Castro, o las sonrisas entre la izquierda y la derecha, cuestiones difíciles de valorar a través de la pequeña pantalla.

El inicial debate de presupuestos, ha dejado perlas que quienes hemos seguido ya algunos no podemos olvidar, “ documento vivo”. “ Carta  a los reyes magos”, “pedagogía” y como olvidar a la estrella de la jornada “ aldeano”.

Se ha confirmado la pretensión del Partido Popular de mantener la subvención a la empresa privada denominada Getafe CF SAD dotando a la misma con nada menos que 500.000 euros,  aquí hemos asistido la “explicación pedagógica”, nos van  a decir donde va  a ir el dinero, un detalle por su parte, una pena que mis ex compañeros estén dispuestos a aprobar unos presupuestos donde aparezca una partida destinada a estos efectos incumpliendo su compromiso electoral.

Nos ha informado la señora Uyarra, muy acertadamente como siempre, que no hay buenos ni malos, que los presupuestos son una “carta a los reyes magos”, no sirven, son un brindis al sol, ni estos ni los anteriores, desde 1997 llevan defendiendo que “gracias” a su intervención estos llevaban esa “política de izquierdas”, que hoy ha confesado que no servia para nada, que cuando el año pasado amenazaron con no apoyar, algo que no hicieron por responsabilidad, era una patraña, igual o superior a desconocer lo de los tres millones y medio de euros al fútbol.

Y las amenazas del Señor Morato a nuestro querido Alcalde, han logrado descomponer al “hombre culto” que parecía ser, apareciendo, emergiendo en su interior un pequeño Castro,  casualidad o no este había abandonado el pleno, llamando “aldeano” a quien cree que la Comunidad de Madrid debe pagar el 100% de la línea de Metro al Casar, es decir los Alcaldes de Leganés, Torrejón de Ardoz, Coslada o Navalcarnero, los convenios están para respetarse, algo que no sucede en el Parque de la Alhóndiga sin ir mas lejos, cuando el señor Soler habla de “ gran visión” entiendo se refiere a su Jefe, una tal Aguirre, quien pretende humillar a los vecinos y vecinas de Getafe por un injustificable error de un señor llamado Pedro Castro, y una política del “cemento para mis amigos” injustificable.

Dice la Real Academia Española que Aldeano, es aquel natural de una aldea, algo que como todos sabemos no sucede en el caso del señor Soler, quien no es natural de nuestro municipio, en otra acepción se relaciona con inculto, quien no tiene ni cultivo ni labor, algo incierto en este caso pues la labor de los políticos getafenses es salvaguardar el presupuesto municipal de enajenaciones transitorias de una señora que en la Puerta del Sol pretende castigar a los vecinos y vecinas de Getafe por errores del  pasado algo absolutamente deleznable.

Su pretensión u obsesión de incorporar a su excelencia al nuevo departamento de exteriores del gobierno del hermano de la registradora de la propiedad de nuestro municipio, otorga, entiendo a su condición, un carácter mas cosmopolita, permita su excelencia la sorna, yo prefiero en ese caso, ser un “aldeano” y a mucha honra.

lunes, 21 de noviembre de 2011

NACIONAL vs MUNICIPAL

Han pasado seis meses de las elecciones municipales,  y aunque no son extrapolables de ninguna manera debido a la situación económica de nuestro país y la coyuntura en la que se ha celebrado,  no deja de ser un termómetro objetivo de una primera valoración de la situación en nuestro municipio.

Los vencedores en la noche de ayer, tras la resaca, deben hacerse mirar ese aumento de cuatro mil cuatrocientos votos, por un lado ellos defenderán que es un respaldo a estos meses de gestión, y al cumplimiento de compromisos como la retirada de la Ecotasa, aunque muchos conocemos que esta suele ser una tendencia histórica, una importante cantidad de vecinos suele “preferir” al Partido Popular para gobernar España antes que para gobernar Getafe, demuestra que el resultado de Juan Soler era superable ampliamente su logro queda en entredicho.

En la calle Cuenca el demoledor resultado en las elecciones nacionales debe ser como en Ferraz, el pistoletazo de salida para una profunda renovación, elecciones de nuevo secretario general y un proceso de primarias transparente para elegir un nuevo candidato sin prisa pero sin pausa, es el fin de un ciclo, cuya duración depende de quienes tienen los sillones desde hace décadas levanten su culo  de ellos, es cierto, que aunque parezca curioso en Getafe han aumentado en 2.700 votos algo que debe reafirmar el fin del castrismo en nuestro municipio.

En la Calle Cónsul, los datos mas sorprendentes, a nivel nacional obtienen un magnifico resultado pero en nuestro municipio son los únicos que pierden votos, casi mil quinientos votos se han perdido, en las luchas internas, no querer poner carteles, aspirantes a Coordinador que luchan entre ellos, mas facciones que en el imperio Romano, están llevando a este resultado, la incapacidad por mantener la “mamandurria” que otorgaba pertenecer al poder es otra razón que justifica este pinchazo “electoral”.

A nivel municipal los grandes vencedores son la formación magenta que se han quedado a doscientos tres votos de ser la tercera fuerza política municipal, a pesar de las circunstancias internas creo que el cumplimiento de la palabra dada a nivel municipal con respecto a no estar en ningún gobierno sea del color que sea, y votar según crean conveniente ha dado este espaldarazo, es cierto, que la siempre omnipresencia de R10 es un arma de un profundo calado, a nivel local deben estudiar este caso insólito, pero antes de entrar en otros análisis que los hay permitan a un humilde servidor reconocer el trabajo, desconocido para la mayoría de los vecinos, de Yolanda Laiseca, responsable de campaña de UpyD en Getafe.

Aunque bien es verdad que esta vez se han quedado por debajo de otros municipios del Sur de Madrid quienes han superado ampliamente los diez mil votos, Getafe fue una bandera en las elecciones municipales, hoy ha estado muy por detrás de municipios donde incluso no hay representación municipal como en Mostoles o nuestros vecinos de Leganés.

Finalmente insisto no son extapolables de ninguna manera como siempre los números se analizan al antojo de cada cual, felicitar a EQUO quien ha aparecido en nuestro municipio con mas de mil quinientos votos si consolidan el proyecto lo cual espero y deseo, podrán ser un nuevo activo para la política municipal, una ley electoral injusta ha vuelto a impedir ampliar la pluralidad democrática de nuestro país, tras la resaca nos toca hablar de cosas serias como son los presupuestos municipales donde mas de uno tendrá que mojarse definitivamente....  

martes, 15 de noviembre de 2011

A quien voy a votar.....

No deja de ser curioso como cientos de personas más o menos conocidas definen en estos días previos a las elecciones su posición de voto, videos, entrevistas, blogs son los medios que usan o usamos para hacer público a quien vamos a votar o incluso a quien no lo vamos a hacer, es evidente, que esto se realiza con la única intención de condicionar al resto de ciudadanos si no fuera así no tendría ningún sentido.

Como bien saben quienes me siguen desde mi anterior blog, yo mismo entre en ese juego en las pasadas elecciones municipales, algo que el amigo Matías ha vuelto a repetir también en las nacionales, esta vez no he tenido fuerzas para aburrir al personal con cuatro o cinco post de porque no voy a votar ni al PP ni al PSOE ni por supuesto a IU, aún dudo a quien votare, por lo cual tampoco podría expresar a quien lo voy a hacer, mis dudas y reflexiones solo llevarían a crearme enemistades y debates que a nada conducen aunque algunos ya han entendido que nade me gusta mas que debatir.

Quienes nos sentimos orgullos de definir la ideología como un insulto a través del cual nos etiquetan desde posiciones decimonónicas tan alejadas de la situación real del siglo XXI, agradecemos a quienes como Vargas Llosa han compartido esta posición definiendo a la ideología  como “ficción peligrosa por su falta de realidad”, no podemos ejercer nuestro derecho al voto por una absurda ambivalencia que ha promovido esa dicotomía entre izquierda y derecha, conceptos de posicionamiento en una sala que se han convertido en compartimientos estancos, donde uno no puede salir sin sufrir en sus carnes los peores reproches y que acaba proclamando sencillamente la división del pensamiento de los seres humanos, por supuesto, de manera artificial.

Durante mis treinta y cinco años de vida, evidentemente desde los dieciocho años que marca la edad legal para votar, he mantenido una máxima a la hora de ejercer el voto la necesidad de los cambios, son buenos por si solos, la alternancia fue un primer logro, una realidad de nuestra breve historia democrática es que casi veinte millones de españoles votan simplemente por “disciplina” de partido, suelen ser un millón de quienes ejercen su derecho al voto quienes deciden.

En segundo lugar apareció la necesidad de acabar con la “desproporcionalidad” de los votos en ciertos territorios de nuestro país, nunca antinacionalista, siempre me pareció inteligente como en algunos lugares se vota distinto en función de cuales sean las votaciones, territoriales o nacionales, con un único fin obtener resultados positivos para ellos, entonces decidí que debía poner énfasis en lograr que mi voto defendiera esa postura, lograr una reforma de la ley electoral.

Finalmente en estas elecciones, sin olvidar las dos premisas anteriores, añado la necesidad de escuchar nuevas voces en el parlamento que como mi último voto en las elecciones nacionales ha demostrado pueden hacerse escuchar y mucho a pesar de las injerencias de los grandes medios de comunicación, sin lograr el premio de obtener prebendas ha situado de manera eficiente en la arena pública debates impensables hace cuatro años. Por supuesto no quiero olvidar, aunque espero que entendáis lo de personal que tiene este punto, la necesidad de comenzar la regeneración democrática que todos pedimos por las propias estructuras de los partidos que dicen defenderla, escuchar al candidato del partido que gobierna hablar de reforma de la ley electoral quien no es capaz de someterse a las urnas en su propio partido hunde cualquier propuesta.

En esas estamos, decidiendo a quien votar, lo haré seguro de manera distinta en el Senado que en el Congreso, por motivos obvios, el Senado, ya es popular pase lo que pase el domingo, soy de quienes no creen en las encuestas por ello pienso que no todo el pescado esta vendido.

En nuestro municipio continua la calma tensa hasta pasado el día de marras, algunos comen, otros cenan, y no lo dudéis incluso desayunan, la bomba ha encendido la mecha y explotara el próximo pleno con unos presupuestos que les van a explotar a todos en las manos, ahora juegan al juego de la patata que explota a quien no acierte la cifra.

lunes, 7 de noviembre de 2011

" SI DICES LA VERDAD NO TENDRÁS QUE ACORDARTE DE NADA"

En los alrededores de la Casa Consistorial la cosa esta que arde, por un lado la movida montada entorno a la propuesta del boletín municipal, pensaba que yo que la coherencia era hablar de su eliminación, y nos sale Morato con la propuesta de hacer el mismo “bimensual”, aún así su “amigo” Alcalá se enfada y publica una foto que dice que es Morato, nada menos que “en pelotas” y dice que en su casa, donde he estado y a mi no me suena, al menos, en su último post arremete contra los dos ediles magentas, ya era hora, porque como bien sabe el propietario de la empresa Stampa que reparte el boletín municipal son dos concejales, uno bien relacionado con ese ladrillo del cual tanto a escrito el propietario de la gestora de cooperativas Punto y Coma con ese acierto y valor que le caracteriza.

Escribe el propietario de El Buzón un extenso de post donde no dice una sola mentira, pero tampoco una completa verdad, para leer al subalterno Matías reflexionar sobre la “utilidad” de un medio de propaganda política, boletín municipal, que defiende a capa y espada, antes con el PSOE y ahora con el PP, sus compañeros de IU, gabinete de comunicación en marcha, que defiende “legítimamente” sus propios intereses “económicos”, lo mismo por ello aún no han publicado nada del enfrentamiento que esta teniendo lugar dentro la formación residente en la calle Cónsul, donde ambas “lideresas” comparten un solo objetivo quitar el puesto a la otra, la Portavoz desea ser Coordinadora, y la Coordinadora desea ser Portavoz, mientras el sector que aupó al medico que nunca fue espera con los cuchillos afilados esperando cobrar afrentas del pasado, de esto quehaceres en Izquierda ahora Desunida no habla su “gabinete de comunicación”.

A la voz de quienes han llevado al extremo su lema“ Morato paga o  atente a las consecuencias” se han unido los aires frescos que llegan desde el Partido Socialista capitaneados por el fontanero de la calle Cuenca molestos con los magenta por impedir solucionar la vida de ilustres socialistas con un puesto de “por vida” a costa de las arcas municipales, excepcional estuvo la mujer del constructor en su intervención por mi antiguo partido, la ira de la aspirante a portavoz de IU llamándola derecha pues sabe que ahí le duele lo demostró, es evidente, que en ese proceso muchos honrados trabajadores serán perjudicados pero solo hay responsable, los gobierno anteriores de PSOE e IU, quienes usaron la interinidad para “chantajear” a los trabajadores como afirma el Matías.

Ejemplos hay muchos, no quiero personalizar, pero crear puestos “ estratégicos” para veinte años después decir que se otorgara un puesto de funcionario y que todos podemos competir pero le damos 90 puntos a quien ha ejercido “ a dedo” esa responsabilidad dentro del Ayuntamiento durante dos décadas, no es cachondeo, es un insulto, obviamos su puesto de responsabilidad dentro del Partido Socialista Obrero Español, y quien no se con suela es porque no quiere, en Alcorcon quisieron hacer lo mismo pero no 65 sino con 620.

Todos somos conscientes que las batallas internas “esperan” ansiosas el resultado del 20 N, la negación de la señora Uyarra de poner la cara del señor Cayo en nuestras calles, los socialistas que se dividen entre aspirantes a tripartito o una oposición que suponga el fin del castrismo, unos peperos aspirantes a puestos mejores incapaces de hacer un presupuesto distinto al anterior por ese “eterno miedo” al que dirán, y unos upederos incapaces de ponerse de acuerdo entre dos para “gobernar”, un consejo local muerto sin funciones ni poder, todos buscan culpables ninguno mira su propio ombligo.

En fin que Getafe esta que arde, a pesar del frío, mientras dejen que exprese mi repulsión por la actitud de los cuatro grupos políticos municipales en el último punto del orden del día referente al estado del Parque de la Alhóndiga, llevar puntos al pleno para reírse de los ciudadanos solo logra separar aún mas al ciudadano de la política si no quieren cumplir sus funciones dimitan, y no nos roben mas. Desgraciadamente el 20 N alguien todavía meterá en la urna una papeleta de cualquiera de los cuatro, tenemos lo que nos merecemos...

LA CITA DEL TITULO ES PROPIEDAD DE MARK TWAIN

miércoles, 2 de noviembre de 2011

"Cuando los políticos nunca creen lo que dicen, se sorprenden cuando alguien si lo cree"


Regreso tras una semana de aislamiento voluntario en el Norte extremeño, en mi aterrizaje me encuentro con un nuevo desencuentro entre los amigos del Matías, Alcalá y Morato, la propuesta de eliminación del Boletín Municipal el último terreno de enfrentamiento, esto supondría que la empresa del conglomerado que dirige el editor madrileño del sur encargada de repartir el boletín se quedaría sin este ingreso que en tiempos de crisis debemos reconocer que es una putada, aunque se cobre tarde y mal, es un dinero, que los de antes y los de ahora les siguen adjudicando, casualmente, en una competición con otra empresa también local, es curioso, que las grandes empresas que se encargan de la distribución de la publicidad no compitan en estos jugosos contratos.

Pero claro que el argumento del Buzón era sencillo, ustedes cuestan mas que el boletín, ya lo dije, el club de los 200.000, cifra que se supera ampliamente, pierde argumentos, cuando defiende conceptos de austeridad mientras ellos gestionan un presupuesto indecente, un millón de euros le costara a los vecinos la “actividad” del partido magenta, inadmisible, es innecesario, lo defendí dentro, lo defiendo fuera, lo peor es que te impide hacer propuestas coherentes como la que hoy llega al pleno.

Me ha gustado lo de “ es de sabios, rectificar”, y la respuesta, “ mi patrimonio y el de mi mujer”, haber que hace el resto, jajajaja, los gabinetes de comunicación pagados con la asignación municipal no eran tan criticados como el boletín magenta, por cierto, antes lo pagábamos entre todos, bueno algunos mas que otros que tenían mas dinero, ahora si apuestan por poner la cara de la jefa con el dinero de los demás.

Si, coherente, pues es un despilfarro, el boletín municipal, antes y ahora, algunos decíamos lo mismo antes y ahora, coherencia, leer a excelsos blogueros socialistas criticar la aparición de doña Esperanza, tras décadas de boletín con páginas y páginas de apariciones visionarias de Don Pedro es una ofensa a la inteligencia, leer que no debe ser usado el dinero público para enfrentamientos partidistas es para “mearse”.

La oposición les sienta bien, he de reconocerlo, son capaces de llevar a un pleno instar al gobierno municipal a que respete la liberta de expresión y mientras decir que ellos no se han dedicado “ al auto bombo” antes de la campaña, al menos van a pagar la multa por “hacer campaña” con el dinero de todos, ahí que tener poca vergüenza.

Es cierto, innegable, que el gobierno municipal esta llevando los mismos pasos que sus antecesores, mentir, es muy feo, pero peor al principio, los recibos de la contribución decidirán si pagamos lo mismo o no, un solo euro mas es subida, se lo dije en facebook al señor Soler, has tenido la suerte de que alguno ya no estemos,  te estás comiendo el bombón magenta, espero que se te atragante, aunque es difícil por los problemas internos de estos, vender propuestas que no son tuyas y que encima no quieres cumplir es muy feo.

Por lo demás deseando que pase el 20N y llegue un pleno, espero que el de presupuestos, donde de verdad se hable de los problemas de los vecinos, nos quedamos con la curiosa imagen de solo seis camisas verdes, ¿ es la división del PSOE tan evidente?

EL TITULO ES UNA CITA DE CHARLES DE GAULLE. Presidente de Francia.

martes, 25 de octubre de 2011

"La inteligencia consiste no sólo en el conocimiento, sino también en la destreza de aplicar los conocimientos en la práctica"

Dicen las malas lenguas, que nadie se sienta ofendido, que la situación económica del Ayuntamiento de Getafe puede no ser tan boyante como se cuenta, los próximos presupuestos deben demostrar que mas es menos, es decir, sino pagas bocas agradecidas te salen las cuentas, la llamada a la “reflexión” de que la congelación del I.B.I era mejor dejarla para 2012 evidencia que en la segunda planta del consistorio alguno no se ha enterado que la Ecotasa era para pagar la compra de voluntades, si tampoco subes el IBI entonces vas a dejar de tener amigos en esas preciosas reuniones donde se sirve canapés y vino a aquellos que una vez lucharon por algo, hoy con la barriga llena solo buscan las prebendas.

Muchos pensaban que los nuevos gobernantes no tenían “mochila”, la realidad es aún peor, la quieren hacer en tiempo record, como los de antes con nuestro dinero. Muchos pensaban que eran inteligentes y se garantizaban la reelección antes de empezar la partida eliminando y bajando impuestos, la realidad es aún peor, nadie hizo las cuentas ni tras tomar la posesión del cargo, ni antes de votar en el pleno. Muchos pensaban que sabían por donde se perdía el dinero, la realidad es aún peor, hoy, siguen sin tener ni puta idea.

Los próximos presupuestos son la clave de cómo va a cambiar nuestro municipio los próximos años, y sobretodo, si va a cambiar, siempre defendí que lo primero y fundamental eran las personas, pero luego deben ser las políticas, todos entendemos que quienes mandan en este pueblo desde hace décadas, algunos incluso antes de la democracia, pocos, lo sigan haciendo, incluso que aparezcan nuevos, pero evidentemente nadie entenderá que sigan pagando peaje a esos “mendigos políticos” que les humillaron en el pasado.

No hablamos de venganza, por mucho que algunos deseen aparecer como victimas, la exigencia de “participación vecinal” aún rechina en mis oídos cuando el anterior gobierno municipal multo a quienes pensaban distinto a ellos, hablamos de justicia, subvenciones millonarias a entidades sin animo de lucro, cuyo único fin ha sido el lucro de quienes las dirigen desde hace treinta años, e insultan a la inteligencia apareciendo en las listas electorales.

Juan Soler solo debe tener un objetivo acabar con el “clientelismo”, mantener la estructura anterior es su muerte electoral previa, una opción puede ser cambiar la estructura por gente de su cuerda, el problema es que no creo que exista tanta gente fiel a su partido, lo inteligente es anularla. Pero esto es simplemente un deseo mío que no creo que ni el mismo sepa de que estoy hablando. Ya aprenderas.

El próximo Miércoles habrá pleno, nuevo espectáculo de variedades, horas de conversación donde lo mismo escuchamos al mudo portavoz del PSOE, nunca pensé que podría decir esto, todos pendiente mas de su campaña electoral que de los ciudadanos, han impedido que se presenten mas de mil listas obligando al resto a obtener avales, imagino que de esto no hablaran, son todos responsables de limitar la democracia en nuestro país, unos por acción otros por omisión, espero el 20 N lo paguen en las urnas, creo que la sociedad se ve representada en sus elegidos, es muy sencillo criticarlos para luego votarlos. EL 20 N NO LES VOTES.

La cita del titulo es de ARISTOTELES

miércoles, 19 de octubre de 2011

" El secreto de la vida es la honestidad y el juego limpio, si puedes simular eso, lo has conseguido."

Es mas que evidente que estoy cada día mas desconectado de la información local, será hartazgo, cansancio o el fin de un ciclo, no lo se, tras lograr el objetivo por el cual peleé durante cinco años tengo la sensación que la distancia de la política local comienza a producir efecto, relativizar aquellas cuestiones que anteriormente me hubieran “indignado”.

Ayer leí, con casi diez días de retraso, la última entrada de  Getafe Capital del Sur, a mi juicio la “biblia” bloguera local, fuente donde muchos hemos bebido para apoyar nuestras denuncias, propuestas e historias, entendiendo, que el autor, como todos nosotros tiene sus “intereses”, y no me deja de resultar extraño o al menos curioso, la no presencia en su genial entrada de un nombre, tan importante para el desarrollo “vital” de los negocios de Ángel Torres como es su ( ex) socio, entre  paréntisis, pues aunque a mi me dijeron que ya no lo eran, los medios de comunicación en las fechas previas al pleno de investidura lo dieron como socio de Organización 2000, empresa, que como ustedes bien conocen es propiedad de D. Fidel Alonso.

La pasmosa facilidad del editor del periódico El Buzón para relacionar la política local o mas bien a los políticos locales con el mundo del ladrillo hace mas extraña aún que olvide los detalles relacionados con este miembro del “clan”, evidentemente, o lo hace por considerar que su mención carece de importancia para la historia en cuestión, o es un simple descuido en orden a la abundancia de datos que refleja el texto, algo reprochable pues pese haber estado en “boca” de todos los medios, él, continua manteniendo el olvido. Preguntaremos a los autores que nos visitan esta semana pues podrán apuntar si el caso es tal, y por tanto, un Getafe Negro, o una mera “treta” narrativa.

Son esas cosas raras que suceden en nuestro municipio, que uno no entiende porque suceden, hasta que alguien te lo explica, entonces, lo entiendes aún menos, como el nombramiento de Juan Soler, como personaje del año para Getafe Capital, no dudo de su merito, destronar a Pedro Castro es para eso y mucho más, ahora bien, la restricción al acceso a la publicidad institucional no augura unas buenas relaciones entre el primer Alcalde socialista y el primer Alcalde popular, joder, veintiocho años han pasado para poder decirlo, o al contrario pueden ser mejores que las tenia el editor con su compañero de partido. Visto el historial de premios de Getafe Capital, el año que viene le toca a Morato, me parto si se lo dan, no quiero decir que no lo merezca, por supuesto, pero entender que después de lo vivido pues me de la risa, el mérito, el mismo que el de Soler.

Finalmente por acabar con este repaso por las “curiosidades” que acontecen en el entorno de los medios de comunicación municipales resaltar el último editorial de AL CABO DE LA CALLE, donde se recordaba una advertencia producida en el pasado, que venia a decir algo así, quienes ahora te jalean mañana te apuñalaran, algo que incluso un ególatra como quien anteriormente gobernaba nuestro municipio no creo supiera que le iba a suceder. Aunque visto el panorama actual yo me equivoco y se busca un doble significado para prevenir a quienes hoy gobiernan. Cuidado.

EL TITULO ES UNA CITA DE MARX, GROUCHO

martes, 11 de octubre de 2011

" La teoria es asesinada tarde o temprano por la experiencia" A.EINSTEIN

Esta semana pensaba detallaros una anécdota sufrida en mis propias carnes que demuestra los “vicios” del pasado y los “sufrimientos” del futuro,  el eterno “amor” jurado por quienes durante décadas sirvieron al régimen a pesar de servir al nuevo, “esto antes no pasaba”, y como los “nuevos” pretenden hacerse respetar “imponiendo” sus métodos, todo sucedió entre una notaria y el despacho de un concejal, con un solo perjudicado, casualmente, yo y mi familia, o sea, el ciudadano de a pie, pues ellos aunque motorizados o en avioneta también lo son, residan donde residan.

Pero no puedo dejar pasar la semana sin hablar del “espectáculo” de la semana pasada, imposible de resumir, doce horas que solo provocan “trombos mentales”, logran alejar a los ciudadanos de los asuntos municipales y demuestran por enésima vez la necesidad de modificar la estructura política de nuestro país.

Me anticipe la semana pasada en hablar de la “estrella invitada” en prevención a que pudiera pasar lo que después ocurrió, siento que a algunos el marisco se les atraganto, continuaran usando el único argumento que tienen, pero ya no cuela, no dudo de la connivencia del Presidente y la Presidenta, algo notorio y evidente, los favores se pagan, y se devuelven, él cobrara, aunque no sea el Ayuntamiento quien pague, no puede sin Morato, pero no creo que sea vía el nuevo Campo, será directo.

El pasado, la prepotencia del Caudillo, se vuelve en su contra y así sucederá hasta que abandone, son muchos “amigos” quienes a su alrededor han esperado tres décadas para devolvérsela, este solo ha sido el primero, no acabara en los tribunales pues a nadie le interesa, menos al PP, las bolsas planean por la plaza Carretas como las gaviotas en su logotipo pero evidentemente quieren hundir el barco de la calle Cuenca, una parte importante de la tripulación del barco hace agujeros desde dentro para acelerar el hundimiento.

Inmensa la señora Uyarra al afirmar que si sabe que le iban a dar dos millones más pasadas las elecciones no aprueban los presupuestos, aceptando la teoría de su antiguo Alcalde que nos llamo borregos, el convenio estaba firmado y a su disposición, firmaron a sabiendas que eso sucedería como hicieron siempre durante años, la oposición se demuestra andando y ustedes aprobaron los presupuestos de esos ejercicios, por responsabilidad, decían, es decir, son responsables.

En este asunto Morato se quito un “muerto” que tenia encima como una losa sobre su inmenso cuerpo, lo que nadie se atrevió a decir, lo dijo, una pena que al Caudillo le temblaran las piernas y fuera incapaz de responder, quien le ha visto y quien le ve.

Por lo demás un pleno con la demagogia habitual, los camisetas verdes pidiendo la luna y en este caso incluso el Toro, quienes compartimos la lucha contra el maltrato animal entendemos el cachondeo con la propuesta comunista, otra vez el metro, el tren, los centros de salud, los colegios, que llevan años en el pleno y de ahí no salen.

La coherencia de la formación magenta quedo laminada por su actitud en el asunto de las camisetas verdes, es cierto que la educación no es competencia del Ayuntamiento pero tampoco lo es la situación en el Pais Vasco, y debe recordar la señora Fernández que fue su primera propuesta a Pleno, seguro que a una propuesta de reforma de la ley electoral  si hubiera votado a favor, la coherencia ordenada desde la calle Montesa o lo que es peor desde el despacho de su jefe en la Asamblea brilla por su ausencia, es lo que tiene plegarse a unas siglas.

miércoles, 5 de octubre de 2011

LA ESTRELLA INVITADA....

Debo reconocer que esto de la política municipal se vuelve cada día más cansino e incluso repetitivo, la demagogia, ese mal endémico de la clase política española se sitúa en las sedes de los partidos getafenses en estos momentos  previos a unas elecciones generales  como un virus que ha infectado a todos sus responsables e incluso afiliados. Hemos llegado al extremo de tener que leer que mi antiguo partido es democrático.
Mientras espero que comience lo que parece va a ser otro “eterno” pleno con la aparición estelar de D. Angel Torres, para explicar que no quiere la subvención, que le obligo el anterior Alcalde a recibirla, que evito que gente fuera a la cárcel y que no le importa retirar la escuela de futbol, mientras el resto le dicen no lo hagas te damos más dinero. Hemos asistido al espectáculo demagógico del señor Soler diciendo que retira 900.000 euros a las Casas Regionales, dinero previsto para la continuación de la Casa de Murcia, un agravio comparativo con los 2.400.000 euros entregados por Castro y CIA, a los cuidadores del rebaño, los cuidadores de segundo orden, los de la Casa de Murcia,  se quedan con ese edificio abandonado a medio construir junto a la plaza de Toros, espero que lo recupere el Gobierno Municipal para el uso de TODOS los vecinos, como debe hacerse con la finalización de las cesiones del resto de Casas Regionales y alguna de las Casas del Mundo.
Por otro lado la aparición del señor Torres espero sea el inicio del paso por el pleno municipal de los cuidadores del rebaño, explicando uno por uno, sus necesidades, vinculaciones, y posiciones para seguir permitiendo sus privilegiadas posiciones. Se comenta que el PSOE puede abstenerse en otro ejercicio de demagogia tras años defendiendo este asunto ahora piden que primero sus amigos, luego el fútbol, un ejemplo de cómo hacer el ridículo permitiendo la entrega de millones de euros durante años, volviendo hacer lo mismo ahora y encima diciendo que no les parece bien, para que los encierren a todos.
Finalmente aclarar que como bien han dicho los consejeros expulsados del Consejo de Administración de la Sociedad Anónima Deportiva, entre ellos el Vicepresidente, ni hay venta, ellos son accionistas, ni se le espera.
El Getafe CF SAD, es eso una empresa privada, un negocio, simplemente, el mensaje del reporte publicitario vendido por el señor Castro ha calado entre las filas del PP que lo defiende a capa y espada, Getafe es más que el futbol, mucho más, lo único que ha logrado esta subvención es que muchos celebrásemos el Gol de Batista el pasado sábado tras años siguiendo al equipo en segunda B por los campos de España.
Voy a ver el espectáculo…….

miércoles, 28 de septiembre de 2011

¿ MOCION DE CENSURA o CAMBIO DE ALCALDE?

Tengo que reconocer que no fue una buena idea lo de escribir los miércoles,  intente poner un límite por un tratamiento de “higiene mental” propia,  pero la verdad,  forzar a escribir un solo día a la semana, ésta, concretamente no ha sido la mejor, y no por falta de temas, que son muchos, las cosas están cambiando, ni los cargos de confianza me motivan, aunque escribiré de ellos simplemente por respeto a los anteriores, debemos ser justos.
Pero el “run run” del cambio de Alcalde empieza a ser cansino incluso entre los interesados, los efluvios del alcohol producen en la noche getafense declaraciones que aunque parecen de mucho carácter con el típico, coloquial e incluso aburrido , “ Ya está firmado”, a la mañana siguiente se vuelven “un imposible no es “.
El espectáculo ofrecido esta semana por los aspirantes, Tu al Congreso y Yo al Senado,  denota que la guerra sigue abierta, crece semana a semana, y nadie, nadie, la va a cerrar, sin sangre, mucha sangre, nunca se cerrara, solo un reparto “urgente” de oxigeno tras el “accidente” irremediable del 20N  proporcionaría una “solución temporal” al mayor error del caudillo, su falta de previsión en la designación de  sucesor.
Ya lo dijo la jefa de los socios habituales, cambio, ¿ Para que?,  si yo al llamado médico le he colocado, mi posición depende de mí actual status, en la esquinita se lo he dejado claro al jefe, no me mueves ni me mueve nadie, los jóvenes deben esperar su turno.
En los socios necesarios, que decir, nadie dentro del partido lo descarta, y cuando digo dentro del partido me refiero a todos,  ni unos ni otros, ni ellos mismos son capaces, o no les interesa, eliminar la posibilidad,  de nada sirve tener el poder si este no se ejerce,  peor aún es no ser capaz de demostrar que se tiene pero no sé usa por un exceso de “transversalidad”.
Pero los más asustados son los que hoy gobiernan, su sentimiento de inferioridad se demuestra en su falta de actuaciones, su posición defensiva e incluso, a pesar de lo que dice el amigo Gasco, haciendo la fiesta cien días después. Alguno incluso ya disfruta abiertamente de su interinidad sin ningún rubor.
Si la proximidad de las elecciones generales del 20 de Noviembre no han sido capaz de “parar” o “detener” la rumorología, creo que esto no va a suceder en toda la legislatura, ¿posible?, por supuesto, ¿ hoy está más cerca?, Si, ¿ opciones? , Todas,  puede haber desde un “simple” cambio de Alcalde pero no de partido gobernante a un cambio total de gobierno e incluso cosas bastante más complicadas que en este momento pueden sonar a ciencia ficción, pero que son posibilidades reales.
Que la cosa esta viva, es evidente, que en todas las casas cuecen habas como se dice vulgarmente, no se libra ninguna,  el problema que quienes habitan ese mundo siguen olvidándose que su trabajo no es la lucha de poder si mejorar la vida de los ciudadanos….
¡

miércoles, 21 de septiembre de 2011

LOS "RESIDENTES" DE LA SEGUNDA PLANTA...

Hace tiempo me dijo nuestro Alcalde, vía Facebook, por supuesto,  o quien se lo escriba “José Luis, entre los cargos de confianza nos vas a ver a ningún tipo de "enchufado" que llame la atención como pudo ocurrir en otras épocas. La gente que me acompañará y asesorará será gente preparada que lleva tiempo asesorándome en las áreas que van a ocupar”.
Desde entonces como todos quienes me leen, conocen de mi empeño, intento averiguar quiénes son, dentro de poco espero poder colgar la lista en este humilde blog, espero que sea el propio Ayuntamiento quien la haga pública, o algún medio lo hará, insisto, antes como ahora, son POLÍTICOS, que encima no se presentan a unas elecciones y TODOS tenemos derecho a saber quiénes son.
Es cierto que los primeros que aparecieron, algunos en la prensa directamente, como el caso de Pilar Heredia, denotaban que íbamos a volver por los antiguos senderos, sociedad civil a sueldo del poder político, Iván Blanco, de quien ya hemos hablado, denotaba algo parecido, espero que su club no reciba ninguna subvención como afirmo Juan Soler.
Pero ahora empiezan a aparecer quienes forman la columna vertebral del nuevo poder político de nuestro municipio, la mayoría gente de la propia estructura del Partido Popular, jóvenes, aunque convenientemente o no alejados de nuestro municipio, un grupo de gente que rodean la figura del Alcalde, algo realmente curioso y que denota una forma de gobernar, de los 23 cargos de confianza que va a haber, o eso dicen, ocho “rodean” a Juan Soler.
Entre ellos vecinos de Villaverde, Retiro o Boadilla del Monte. Periodistas, Abogados , Licenciados en Ciencias Políticas e incluso Cuidadores de Niños, algo muy adecuado para este “jardín de infancia” que va a decidir la vida política de nuestro municipio.
El primer “cambio” la revista que esta semana hemos recibido en nuestros buzones, nuevo formato, entiendo que el mismo costo, hoy, debemos recordar la criticas del olvidado Carlos Gonzalez Pereira de 6.000 euros diarios en Publicidad del Gobierno Anterior, algo que este nuevo Gobierno parece querer superar.
Lo mismo es necesario “vender” lo que van a hacer, pero aún no han hecho, me alegro que gente joven guie los designios de nuestro municipio, seguro que los anteriores recibieron las mismas críticas allá por 1983,  pero me preocupa que no hayan aprendido nada, en especial, porque no tienen ni idea de lo que sucedía en nuestro municipio hace un año, entiendo que esta es la forma de hacer política de TODOS, lo mismo les funciona, en especial con el vacío que tienen en frente, pero gastar MAS DE SEIS MIL EUROS DIARIOS, no es la solución.

domingo, 18 de septiembre de 2011

REVISTA DE OPINION .....

getafeLIBRE-1

miércoles, 14 de septiembre de 2011

LOS PASTORES TIENEN MIEDO.....


Muy espesos o necesitados han estado quienes más tienen que callar para utilizar los medios de comunicación reclamando “su” necesidad de dinero,  en ese refrito de cifras donde casualmente no sabemos cuánto dinero ingresan por el arrendamiento de los establecimientos hosteleros que administran, pese a  ser edificios municipales, durante nada menos que cincuenta años, o que ha pasado con los cien millones de las antiguas pesetas de la obra “fantasma” de la Casa de Extremadura.
Alguien pensara que se debe a la coyuntura económica que justo en este momento aparezca esta reclamación,  algo que no sucedió en los veintiocho años de gobierno socialista, nunca oímos quejarse a quienes como comienza el reportaje siempre están en boca de los vecinos como entidades privilegiadas a la hora de recibir prebendas de sus compañeros de partido, interesante dato que nadie debemos olvidar.
Antes de nada quiero dejar claro que evidentemente no todas son iguales, la Casa de Murcia y la Casa de Castilla y León, no han sido tratadas de la misma manera que las  otras tres, tanto el fondo como en la forma, el edificio abandonado, futura sede de la Casa de Murcia, ubicado en las inmediaciones de la Plaza de Toros de Getafe es una muestra, o , el pago de un arrendamiento por parte de la Casa de Castilla y León, cuando los otros tres no lo hacen.
Es evidente, que sus presidentes y juntas directivas son elegidos democráticamente, nunca lo puse en duda, eso si, desconocemos los niveles de participación de los socios, otras candidaturas y demás cuestiones, lo que es una realidad,  indudable, son las relaciones, licitas, por supuesto,  de militancia con el PSOE, y la incorporación de sus presidentes y familias en puestos de “confianza” del anterior ejecutivo, criticar el retraso en las subvenciones, e incluso, su adjudicación y cuantía de quienes han participado en los dos extremos de la negociación, tiene guasa.
Además, una máxima, que creo define lo que ha pasado en este país durante muchos años, “La gente no paga por las actividades que se hacen”, estas palabras del señor Grisolía, antiguo “hombre de confianza”  de Cultura del anterior Gobierno Municipal, define el problema, mientras los vecinos pagamos por los servicios que usamos, unos privilegiados no lo hacen, eso sí, con el dinero de los demás, y no exclusivamente con el de los vecinos de Getafe, algo que reconozco me dejo consternado, las subvenciones de sus respectivas Comunidades Autónomas,  en muchos casos de su mismo signo político, que actualmente se encuentran en situación de quiebra técnica, a mi juicio,  demuestra querer muy poco a su tierra de origen,  la de acogida lo sabía ya.
La situación económica actual invita a pensar que los próximos presupuestos municipales y regionales van a llevar una reducción  de subvenciones no sé si total pero debe estar cerca, cuando no hay dinero para sanidad o educación estos recortes son indispensables, pero también deben, a mi juicio, acompañar una forma de hacer política, quienes han aparecido en los medios, antes han visitado las plantas nobles de la casa consistorial, imagino que más la segunda que la primera, expresando su preocupación,  la adquisición de la competencia en esta materia por la numero 2 del PP, no sé si es bueno o malo, la petición que el programa de UPyD hacia, y que el Alcalde ha dicho públicamente compartir, de eliminar las subvenciones directas en base a presupuestos ha hecho estremecer a quienes no quieren comprender la situación.
Desconozco la razón por la cual no se hace mención a esa entidad vinculada a las Casas Regionales que es la Fundación Cesar Navarro,  que entre sus objetivos tiene según aparece en su publicación en el BOCAM, el desarrollo de las casas regionales, sería interesante conocer sus números y acciones, no debemos olvidar que reciben no solo subvención en la misma cantidad que las propias casas, debemos tener en cuenta los “gastos” en publicidad que realizaba el anterior gobierno municipal en sus publicaciones. Se trata de una fundación cuyos patronos son los Presidentes de las entidades anteriormente mencionadas, y el Alcalde de Getafe.
Finalmente recordar que se trata de entidades privilegiadas, gozan de un local exclusivo, el arrendamiento de un establecimiento hostelero, y sus socios, si con estas herramientas, que ninguna otra entidad tiene en el municipio, son incapaces de ser autónomos en su gestión deben pedir cuentas a sus Juntas Directivas, que vienen renovando  desde hace décadas,  no a las administraciones a quienes han esquilmado, por supuesto, con su consentimiento y  con un único objetivo “ cuidar el rebaño” Pedro Castro dixit.