Es tanto como negarle la misma existencia a alguien o algo, según expresaba en su blog un miembro de la cúpula de mi antiguo partido, en referencia a las continuas negaciones y vejaciones recibidas por UpyD desde sus inicios. La tacañería, la intransigencia y el menosprecio hacia el prójimo tiene su mejor expresión en la frase negar el pan y la sal, la cual fue utilizada por la concejala de este partido en la primera reunión del Consejo Local tras las elecciones internas.
Que se me incluya casi como punto del orden del día es un honor que no merezco, mayores problemas deben abordar respecto a los vecinos de Getafe que dedicarse a hablar de mi persona, ahora bien, buscar que quienes incluso antes del paso por política ya eran amigos o conocidos míos, o quienes gracias a esa experiencia lo han llegado a ser o al menos así yo los considero, deban de dejar de hablar conmigo pues “no es bueno para la causa”, califica al personaje.
La intolerancia de la afirmación define la trayectoria de quien la expresa, y somos presa de nuestras palabras, como a ella le gusta decir, el pasado, de nosotros mismos y quienes nos rodean, puede ser una losa sobre nuestros hombros, imagina que los “antiguos camaradas” hubieran hecho lo mismo con vosotros, y te hubieran “negado el pan y la sal”, lo mismo alguno ahora se arrepiente de no haberlo hecho, pero no tienen tu “frialdad”, o, poderoso caballero es don dinero, entiendo el miedo “del regreso del torero”, pues lo conoces muy bien, pero en este caso no va a suceder, no todos somos iguales.
Para aclarar quien somos cada uno, y para aquellos cuya ignorancia no les debería hacer hablar de lo que no saben, pongo una serie de correos, que recibieron los miembros del anterior Consejo Local y pueden reconocer su veracidad, que no publique antes porque no quise hacer daño a nada, ni a nadie, pues yo si antepuse el proyecto a mis intereses, por cierto son los mas suaves los tengo mejores ...
Estimados compañeros,
He sabido por Eloy, de forma oficiosa, que en la reunión del Consejo Local de ayer viernes, a la que no pude asistir, y en la que estaba prevista la aprobación de la lista para las municipales, se sometió a votación y se aprobó mi inclusión en la misma a expensas de mi consentimiento. Os agradezco profundamente vuestra gentileza pero tengo que declinar este honor, como ya le había dicho a José Luis Morato antes de la reunión. Tal vez no me entendió bien o tal vez pensó que podía cambiar de idea y, por ello, sometió la propuesta a votación. Como sabéis, la Gestora Territorial me ha nombrado colaboradora del responsable de Formación de la misma y las tareas que debo realizar en mi nueva responsabilidad, relacionadas con la formación de candidatos, me impedirían dedicarme con la intensidad que me parece necesaria a las que lleva consigo la inclusión en la candidatura de Getafe.
Ni que decir tiene que colaboraré con vosotros en cuanto me sea posible y, desde luego, como responsable de Organización del Consejo Local, seguiré en contacto permanente con todos.
Un afectuoso saludo,
Esperanza Fernández
Aclaración.
Por alusiones y como coordinador y como candidato y secretario en el Consejo Local ayer por tu inesperada ausencia, te confirmo oficialmente que Jose Luis SANCHEZ fue elegido por mayoría y unanimidad que fuera el numero 2 de la lista.
Como ya habíamos hablado tu y yo anteriormente y obviando algunas consideraciones confirme a los presentes tu negativa a ir en la lista sino ocupabas ese puesto. (el numero 2).
también confirme a los asistentes tu indisponibilidad a asistir al consejo local debido a que te había surgido un imprevisto.
Ante la situación y tu propuesta había generado y muy especialmente tu "ausencia al Consejo" y solo por la insistencia de un (1) miembro del Consejo Local se estimo confirmar hasta hoy tu negativa a ocupar el numero 3 de la lista, quedando la lista a partir del numero 6 pendiente de hablar con cada uno de los afiliados. Se nombro responsable de confirmar la lista a Eloy Galvan. (por eso la llamada). Eloy tendrá hasta el jueves 10 para ir confirmando cada uno de los puestos que definirán la lista y que se presentara en la Asamblea de afiliados del día 12 febrero.
Por supuesto que entendí tu propuesta, tu decisión y tus razones. Lo que no quiere decir que la comparta.
Por supuesto que sabia que no ibas a cambiar de dirección. Faltaría mas. Ambas cosas son predecibles.
Por supuesto que permití que todos los miembros del Consejo participaran en la elaboración de la lista y de quien podría ser el numero 2. En dichas propuestas salieron 6 veces Jose Luis Sanchez, 2 veces tu nombre, 2 veces Gregorio y 1 vez Eloy.
Ante la unanimidad de que los seis miembros del consejo que asistieron al mismo proponían a Jose Luis Sanchez se decidió dar por zanjado este asunto y pasar a los siguientes puestos.
Entre las valoraciones que llevaron a esta decisión se han valorado la capacidad, la preparación, el conocimiento de la política municipal, lo sufrido hasta ahora y la capacidad de sufrimiento, la dedicación pasada, actual y futura entre otros,
Lo que no entiendo es que lo que comentas literalmente " la Gestora Territorial me ha nombrado colaboradora del responsable de Formación de la misma y las tareas que debo realizar en mi nueva responsabilidad, relacionadas con la formación de candidatos, me impedirían dedicarme con la intensidad que me parece necesaria a las que lleva consigo la inclusión en la candidatura de Getafe."
sea el motivo real. Sobre todo porque si esta tarea te impediría ser numero 3 me imagino también te habría impedido ser numero 2 ya que ademas cuanto mas arriba en la lista mas responsabilidad y dedicación se necesitara!
Esperando dar por cerrado este capitulo y sabiendo que toda aportación es mas que necesaria también te tomo literalmente tu propuesta " Ni que decir tiene que colaboraré con vosotros en cuanto me sea posible y, desde luego, como responsable de Organización del Consejo Local, seguiré en contacto permanente con todos"
José Luis Morato Gomez
Cerrar este capítulo es mi mayor deseo. Sólo unas últimas aclaraciones. Lo que yo te transmití por teléfono y, al parecer, no quedó claro, me expresaría mal, es que en la reunión comunicaras que yo no iba en la lista por deseo propio. No quería que hubiera votación respecto a mí, me bastaban tus preferencias para conocer el resultado, pero tampoco tiene mayor importancia. Simplemente me parecía deseable que se diera esa sensación de lista consensuada, lo que da beneficios internos y externos. Por lo demás, seguro que habéis acertado plenamente; la sintonía de los camaradas es fundamental en estas lides.
No veo incongruencia en plantear que tengo mucha faena en la GT como motivo de mi ausencia de la lista. Eso es absolutamente real: Sábados y domingos con cursos programados desde el 19 de este mes hasta Semana Santa y muchas tardes entre semana y lo que haya que elaborar por las mañanas. Y, además, en Madrid. Y después de Semana Santa, lo que venga. Y eso resta posibilidades de trabajar aquí, sea en el 2, en el 3 o en el que sea. Y, además de ser cierta, es una explicación estupenda, ¿no?, con la que todo el mundo queda bien. Pero a nadie se le escapa, sin embargo, que trabajar por el partido en Madrid es trabajar por el partido en Getafe también. El que quiera entender, que entienda.
Solo por curiosidad, lo que no me cuadra es el número de proponentes: 6+2+2+1=11. Si falté yo, no podía haber más de 9. Sé que Mariano también faltó y, además, luego dices que había 6 miembros del Consejo presentes.
Esperanza Fernández
Y erre que te erre ..
La incongruencia es que si tanta faena tienes porque quería ir la número 2¿?
Porque el planteamiento tuyo hablado y por escrito es ir la número 2
Y tras varias conversaciones y dime y diretes .. y tu pregunta directa de a quién iba a dar yo mi apoyo, tu respuesta fue: pues si no soy la 2, entonces no voy en la lista..
Pero da igual. Asunto cerrado
El de los 6 .. más fácil aún: José Luis Sanchez, eloy, Gregorio, antonio. Yolanda y yo mismo o lo que es lo mismo 1+1+1+1+1+1 = 6
En cuanto a las propuestas unos hicieron hasta 4 y otros solo hicieron 1
José Luis Morato Gomez
Me da la impresión de que no has entendido una palabra de mi mensaje anterior. ¿Tan difícil es de entender que no quería votación, que me retiraba? ¿Tan difícil es de entender la necesidad de que se muestre un consenso en aras de una mejor imagen colectiva? ¿Querías hacer explícita y pública la descalificación?
Mi autopropuesta se basaba en razones no personales sino de proyecto, como te dije bien claro incluso con ejemplos gráficos(y esto no lo mencionas porque pareces interesado en hacerme aparecer como otra cosa)porque, os guste oírlo o no, la Agrupación de Getafe adolece EN GENERAL de un exceso de localismo. Eso lo sabe todo el mundo y ti mismo te lo han dicho. Ilusa de mi, intentaba equilibrar, pero reconozco que el error ha sido colosal.
Sobre la incongruencia...léete varias veces el párrafo segundo de mi anterior mensaje, sobre todo a partir de "Y, además de ser cierta..." Verás como no hay incongruencia alguna. Quien quiera entender, que entienda, insisto.
Esperanza Fernández
No voy a entrar en la valoración de los mail que cualquier afiliado puede preguntar a los antiguos miembros del Consejo Local la veracidad de lo expuesto, insisto los de los insultos y amenazas a mi persona, el menosprecio a los afiliados que aquí aparece en parte, me los reservo para otra oportunidad si continúan los intentos de imponer doctrinas por la fuerza del status que no queria....
Me voy a tomar un largo descanso vacacional, pero, como siempre volvere...
