Siento el retraso, 24 horas, necesarias para clasificar tanta información, ocho horas y veintitrés minutos de pleno dan para mucho, anécdotas, citas, miradas e incluso actitudes bochornosas, creo que es excesivo para los ciudadanos, no comparto que quienes perciben tan importantes emolumentos del erario público, en la circunstancias actuales, se permitan elevar “quejas” aunque sea en tono irónico, es cierto, que por el bien de la “salud” política de un pleno los debates no pueden ser eternos, a lo mejor en vez de uno al mes, hay que hacer dos o tres, los concejales no liberados, sus libretas, lo agradecerán, los vecinos, si encima son por la tarde, también.
El análisis por ser breve, lo hare por grupos municipales ya que de los asuntos por repetitivos es mejor hacer de los mismos un comentario individual. Comenzamos por la cabeza, es decir, el Alcalde, hemos ganado el fin de los mítines constantes que nos daba su antecesor, habla poco, y breve, algo que ayer se agradeció, insisto debe abandonar ese constante latiguillo de excelente señora Fernández, excelente señor Morato, la verdad esto último un poco menos, y dejar de calificar todo lo magenta de propio, si quiere cambiar de Partido hágalo, seguro que es bien recibido en la calle Carabanchel, que por lo visto vuelve a ser sede de UPyD. Debemos reconocer que el vecino del barrio de Salamanca tiene carácter, su respuesta a doña Censura, e impedir hablar al antiguo dueño del Cortijo alegra los oídos y aún más recriminar ciertas aptitudes despectivas de alguno de sus compañeros de partido.
En el PP, se comienza vislumbrar las ganas de enfrentamiento, han ganado la inteligencia de perder el miedo a “instar” a la Comunidad de Madrid que tanto daño les hizo en el pasado, el sector femenino, el que habla, por supuesto, mostro mucho más carácter, incluso preparación de ciertos asuntos, que el sector masculino, desde mi humilde punto de vista, veo más políticas que políticos, y una cosa queda clara, el futuro es mejor que el pasado, los que no son nuevos y hablaron se lucieron, uno sin dar explicaciones sobre el nuevo centro de Salud y el otro metiendo la pata hasta dentro con el asunto de MERCASA ( era Manuel Ramírez)
El PSOE tiene un Portavoz, que no habla, y sufre, porque tiene que sufrir sin hablar, para lo que hemos quedado, algunos aún se sorprenden de que se le responsabilice de las acciones del pasado, hombre, son treinta años mandando, que esperaban, cuando además siguen hablando de lo mismo que hace un año, dos, tres, cuatro, cinco, etc.. Afortunadamente conseguimos escuchar su voz tras cita del portavoz de UPyD, unas declaraciones suyas del año 2003 donde decía, como siempre, que si la parada no estaba en el Hospital era porque los vecinos no habían querido, él, se lo había consultado, ole tus huevos Pedro.
Sus compañeros, al menos esta vez escuchamos a más gente, la preparación de Castro hijo, que gran concejal que mal político, las ganas de guerra de Zole, que mal concejal que buen político y la intermediación de Carmen Duque, le dijo a la bancada popular que los allí presentes eran elegidos por los ciudadanos, no como el hermanísimo, que quiso arreglar con un” lo siento Manuel”, y solo dejo claro de que hablaba, la pobre se vio obligada a hablar de cargos de confianza, ellos, que lo han hecho una forma de vida, alucinante, y todo porque no les gusto el “Castro hijo” , del señor Paumard, creo que se escribe así, que digo yo que también será hijo de. Lo de Doña Censura es para hacérselo mirar, no me extraña que no quieran ni que cobre, Tomas y no digo mas.
En Izquierda Unida, el monopolio, Uyarra, finalizo, una pena pues es el toque ocurrente de los plenos, e insisto no coincido en casi nada, pero me gusta escucharla, al menos vimos a los dos nuevos concejales, ufff, necesita trabajar la cantera, ahí queda claro quién manda y ordena, ya me gustaría a mí que defiendan al resto de vecinos de Getafe como a los de Perales del Rio, por cierto no oí ninguna crítica al festival del fin de semana que dejara sin dormir a sus vecinos, la vuelta a la realidad que ha llevado su nueva ubicación en la oposición es de alabar, en contra del soterramiento de la carretera, pues recuerden quien acompañaba a Castro en la foto. Los plenos monográficos se acabaron aunque alguno le apoye, sin pensar lo que dice, es competencia de la Comunidad de Madrid, es el señor Gordo quien tiene que pedirlo en la Asamblea.
Y Finalmente los de UPyD, hoy, también conocidos como los de los 200.000, no quiero meterme con ellos, pues, insisto de nuevo, me acusan de enemistad personal, algo que algún caso no voy a negar que suceda, dos plenos, dos propuestas, genéricas, lo que “mandan” desde Madrid, deben trabajar un poco más, menos corta y pega, y llevar el programa con el cual obtuvieron los votos al pleno, los socialistas, que también son oposición, llevaron un montón de propuestas, ustedes una. Su portavoz estuvo desacertado rechazando la inclusión del carril bici en el enlace de Los Olivos con Perales, y como dije antes, apoyando el pleno monográfico de la señora Uyarra, ¿ Dónde ha quedado lo de las competencias? .En cambio estuvo brillante en lo del Metro del Hospital logrando que hablara el nuevo mudo aunque no entiendo que se abstuvieran. Su compañera, las medidas de transparencia, había que haber visto lo que ya está implementado en el Ayuntamiento, y utilizado unas medidas de la Agencia Internacional que no dejaban en muy buen lugar al anterior gobierno, eso sí, de justicia es reconocer que debo aplaudir desde este humilde estrado su intervención en lo referente al soterramiento de la A-42, yo, no lo hubiera explicado mejor, como vecino afectado mi gratitud a su intervención coincido plenamente con su planteamiento.
Después de leer esta mañana en Getafe Capital , su reportaje, Las Casas Regionales: las cuentas claras, me ha recorrido por el cuerpo un escalofrío de indignación, palabra tan de moda, que he pensado en centrar mi opinión en este tema, pero he pensando que la reflexión mejor hacerla en frio y con tranquilidad. La semana que viene más…..
